Сравнение Xeon E5-2658 v4 против Xeon E7-2830
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 v4 Изменить | Intel Xeon E7-2830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 2830 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Westmere-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $792 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1832 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Тепловая мощность двух CPU одинаково и равно 105 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 |
|---|---|
| Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon E7-2830 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX |
| Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор | Xeon E7-2830 это серверный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon E7-2830 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5-2658 v4 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 14 против 8 | Xeon E7-2830 ощутимо уступает по числу ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2658 v4 значительно выигрывает в плане количества потоков, 28 против 16 | Xeon E7-2830 очень сильно уступает по части количества потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2658 v4 немного обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2133 Мегагерц у конкурента Xeon E7-2830 | Xeon E7-2830 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2133 МГц против 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2658 v4 слегка превосходит по части частоты в авторазгоне, 2800 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon E7-2830 | Xeon E7-2830 незначительно уступает в плане turbo частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658 v4 |
| Xeon E5-2658 v4 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E7-2830 | Xeon E7-2830 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v4 намного выше и равняется 91 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E7-2830 равняется 64 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2658 v4 |
| Xeon E5-2658 v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2658 v4 намного больше чем у Xeon E7-2830 и равняется 896 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E7-2830 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 намного больше по сравнению с Xeon E7-2830 и равен 3584 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E7-2830 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равен 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E7-2830 и составляет 35840 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E7-2830 значительно меньше чем у Xeon E5-2658 v4 и равен 24576 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v4 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, технологии, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7-2830. Модель Xeon E7-2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2449.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов) над Xeon E7-2830 (2027 баллов). Xeon E7-2830 с оценкой 2027 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7-2830 получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2658 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2658 v4 с результатом 1295.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7-2830 сильно от него отстает получив в тесте 211.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.54 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v4 получил 25426 баллов, что значительно больше чем у Xeon E7-2830. В этом тесте процессор Xeon E7-2830 получает крайне низкую оценку 5073.02 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2658 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v4 значительно выше и составляет 358.49 Кадров/с. А вот Xeon E7-2830 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v4 в формате mpeg4 - результат составил 79.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7-2830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2658 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18154.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7-2830 получив 3182.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2658 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10168.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7-2830, скорость которого не превышала 1740.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
