Сравнение Xeon E5-2658 v2 против Xeon W3540
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 v2 Изменить | Intel Xeon W3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | W3540 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $397 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $699 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
Два процессора появились в одном временном промежутке |
Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 |
---|---|
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield |
Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор | Xeon W3540 это серверный процессор |
Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v2 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon E5-2658 v2 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 | Xeon W3540 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 |
Xeon E5-2658 v2 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 20 против 8 | Xeon W3540 очень сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 20 |
Xeon E5-2658 v2 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц | Xeon W3540 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
Xeon E5-2658 v2 не сильно отстает по части авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon W3540 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2658 v2 |
Xeon E5-2658 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3540 | Xeon W3540 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
В модели Xeon E5-2658 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 731 миллионов | Xeon W3540 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 2890 миллионов |
Xeon E5-2658 v2 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт | Для Xeon W3540 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 130 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 немного выше и составляет 73.3 °C | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3540 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon E5-2658 v2 |
Xeon E5-2658 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W3540 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2658 v2 |
N/a | Xeon W3540 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше чем у Xeon W3540 и равен 640 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon W3540 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и составляет 160 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и равняется 2560 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon W3540 намного меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и составляет 1024 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2658 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 25600 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon W3540 значительно меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, сокет, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2658 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.05 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3540 набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2658 v2 с результатом 1001.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 88.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.9 баллов в этом тесте Xeon W3540 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2658 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2789 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3540 тоже показал хорошую оценку 2646 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2658 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 значительно выше и составляет 275.33 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.66 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2658 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14011.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2658 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7753.44 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.