Сравнение Xeon E5-2658 v2 против Xeon E5-2686 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2686 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели относятся к единому классу Xeon | |
Обе модели относятся к одной линейке Xeon E5 | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Техпроцесс этих CPU равен 22 нанометров | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 40 |
Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP |
Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2686 v3 это серверный процессор |
Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v2 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon E5-2658 v2 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 10 против 18 | Xeon E5-2686 v3 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 10 |
Xeon E5-2658 v2 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 20 против 36 | Xeon E5-2686 v3 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 36 против 20 |
Xeon E5-2658 v2 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника | Xeon E5-2686 v3 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц |
Xeon E5-2658 v2 значительно уступает в плане авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E5-2686 v3 | Xeon E5-2686 v3 уверенно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2658 v2 |
Xeon E5-2658 v2 содержит намного меньшее число транзисторов, 2890 млн против 5560 миллионов | В модели процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше транзисторов, 5560 млн против 2890 млн |
Xeon E5-2658 v2 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт | Для процессора Xeon E5-2686 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 120 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 немного выше и доходит до 73.3 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2686 v3 достигает 66.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon E5-2658 v2 |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2658 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и равняется 640 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше чем у Xeon E5-2658 v2 и равен 1152 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и составляет 2560 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2686 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равняется 4608 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и равняется 25600 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равняется 46080 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v2 | Intel Xeon E5-2686 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, температурный режим, год выпуска, инструкции, базовая частота, структура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658 v2. Модель Xeon E5-2658 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12420.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов) над Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов). Xeon E5-2658 v2 с оценкой 10280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 v2 получает 10.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2658 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.05 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2686 v3 набрал в этом тесте 0.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2686 v3 с результатом 1699.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1001.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 88.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.29 балла в этом тесте Xeon E5-2686 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2658 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 v2 получает крайне низкую оценку 21038 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Xeon E5-2686 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3892 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v3 значительно выше и составляет 469.58 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 275.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2686 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23768.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 v2 получив 14011.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2686 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13188.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658 v2, скорость которого не превышала 7753.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.