BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v2 vs Intel Xeon E5-2670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v2 и Intel Xeon E5-2670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v2 против Xeon E5-2670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22670Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C81.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$145Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(100%)

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(86,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(100%)

Intel Xeon E5-2670

8942

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(100%)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(100%)

Intel Xeon E5-2670

905.92

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(100%)

Intel Xeon E5-2670

19760

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670

3267

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(100%)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(100%)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(100%)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(100%)

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670
Две модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора относятся к единой серии Xeon E5
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора работают на разъеме LGA2011
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 40
Различия
Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP
Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор Xeon E5-2670 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v2 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Xeon E5-2658 v2 уверенно выигрывает по части числа ядер, 10 против 8 Xeon E5-2670 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Xeon E5-2658 v2 сильно обгоняет по части количества потоков, 20 против 16 Xeon E5-2670 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2658 v2 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Xeon E5-2670 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 серьёзно отстает в плане turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2670 сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц против 2600 МГц у конкурента Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Xeon E5-2658 v2 значительно большее количество транзисторов, 2890 млн против 2270 млн Модель Xeon E5-2670 содержит на порядок меньше транзисторов, 2270 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2658 v2 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Тепловыделение Xeon E5-2670 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 115 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 равняется 73.3 °C. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2670 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 не сильно выше и достигает 81.8 градусов
N/a Xeon E5-2670 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо больше чем у Xeon E5-2670 и составляет 640 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2670 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 2560 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равен 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2670 и равняется 25600 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурные данные, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2658 v2 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Сам же процессор Xeon E5-2670 смог набрать 10786.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 получает свои 9.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрал в этом тесте 1.05 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Xeon E5-2658 v2 с оценкой 1001.87 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2670 набирая 905.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 88.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.34 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 набирает свои 19760 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3267 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2658 v2 тоже показал хорошую оценку 2789 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 чуть выше чем у Xeon E5-2670, и составила 275.33 Кадров/с. Xeon E5-2670 смог набрать 248.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.66 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 незначительно отстал с результатом 54.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2658 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14011.25 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 показав хороший результат 12562.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2658 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7753.44 Кб/с. Xeon E5-2670 выдал скорость кодирования 7013.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.