BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v2 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v2 и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v2 против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23400GНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(91,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Xeon E5-2658 v2 от бренда intel Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2658 v2 значительно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10
Xeon E5-2658 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 8 Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 20
Xeon E5-2658 v2 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2400 МГц
Xeon E5-2658 v2 серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2658 v2
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 5 PRO 3400G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 12 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2658 v2
Для процессора Xeon E5-2658 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт Ryzen 5 PRO 3400G имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 равняется 73.3 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 3400G Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и достигает 95 градусов. А это серьезный +
Xeon E5-2658 v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 5 PRO 3400G уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
Xeon E5-2658 v2 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 PRO 3400G резко уступает по части количества линий PCIe чем его соперник
N/a Ryzen 5 PRO 3400G поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2658 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равен 640 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и равен 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 2560 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и равен 2048 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 25600 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2658 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 11383.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400G получает свои 10.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2658 v2 с оценкой 1001.87 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400G набирая 933.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400G набирает свои 19731.85 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400G, и составила 275.33 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 252.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.66 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстал с результатом 59.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15348.23 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2658 v2 показав хороший результат 14011.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2658 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7753.44 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400G выдал скорость кодирования 6352.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.