BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v2 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v2 и AMD Ryzen 3 PRO 1300

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v2 против Ryzen 3 PRO 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v2
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21300Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$207Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(69,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300
Xeon E5-2658 v2 от бренда intel Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2658 v2 значительно обгоняет по части числа ядер, 10 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 10
Xeon E5-2658 v2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 20 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 20
Xeon E5-2658 v2 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 PRO 1300 значительно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 очень сильно уступает в плане авторазгона, 2600 МГц против 3700 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 2600 Мегагерц
N/a Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 v2 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2658 v2
Процессор Xeon E5-2658 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4800 млн В модели процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 2890 млн
Для Xeon E5-2658 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 достигает 73.3 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 1300 Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо выше и равен 95 °C. И это значимый плюс
Xeon E5-2658 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 3 PRO 1300 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 640 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равняется 2048 Кб
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 25600 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии, сокет, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 7717 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2658 v2 с результатом 1001.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 значительно выше и составляет 275.33 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.66 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2658 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14011.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 1300 получив 10118.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2658 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7753.44 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.