BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v2 vs AMD Ryzen 3 3200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v2 и AMD Ryzen 3 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v2 против Ryzen 3 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v2
Изменить
AMD Ryzen 3 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23200GEНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

8981.84

(72,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

7434

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

6.93

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200GE

1.45

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

610.61

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200GE

128.51

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

10055

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200GE

3879

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

163.56

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

37.5

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

9271.02

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

3998.99

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

AMD Ryzen 3 3200GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

AMD Ryzen 3 3200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

AMD Ryzen 3 3200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

AMD Ryzen 3 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

AMD Ryzen 3 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE
Xeon E5-2658 v2 от бренда intel Ryzen 3 3200GE от бренда amd
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso
Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор Ryzen 3 3200GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 3200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2658 v2 значительно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 Ryzen 3 3200GE очень сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 10
Xeon E5-2658 v2 уверенно обгоняет по части количества потоков, 20 против 4 Ryzen 3 3200GE серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 20
Xeon E5-2658 v2 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Ryzen 3 3200GE значительно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 очень сильно уступает по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 3 3200GE значительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника
N/a Ryzen 3 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen 3 3200GE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2658 v2
Для процессора Xeon E5-2658 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 95 Ватт Ryzen 3 3200GE имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 равняется 73.3 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 3200GE Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200GE ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс
Xeon E5-2658 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 3200GE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник Ryzen 3 3200GE уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE и составляет 640 Кб Объем кэша L1 у CPU Ryzen 3 3200GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равен 384 Кб
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2658 v2 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200GE и равен 2560 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равен 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200GE и равняется 25600 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 3200GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v2 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, структура, год выпуска, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200GE. Модель Ryzen 3 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8981.84 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Ryzen 3 3200GE (7434 балла). Ryzen 3 3200GE с оценкой 7434 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200GE получает 6.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Xeon E5-2658 v2 с результатом 1001.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 610.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v2 получил 21038 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 значительно выше и составляет 275.33 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 163.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.66 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5-2658 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14011.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200GE получив 9271.02 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2658 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7753.44 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200GE, скорость которого не превышала 3998.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.