Сравнение Xeon E5-2650L против Xeon X5470
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L Изменить | Intel Xeon X5470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2650L | X5470 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2012 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $124 | $239 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 |
---|---|
Xeon E5-2650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown |
Intel Xeon E5-2650L работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5470 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5470 - 1333 MHz FSB |
Xeon E5-2650L ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon X5470 серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2650L значительно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 | Xeon X5470 очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 16 |
Xeon E5-2650L серьёзно отстает по части частоты, 1800 МГц против 3330 МГц | Xeon X5470 ощутимо превосходит в плане частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2650L |
Xeon E5-2650L в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X5470 | Xeon X5470 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
В процессоре Xeon E5-2650L намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 820 миллионов | Модель Xeon X5470 содержит значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 2270 миллионов |
Xeon E5-2650L уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 70 Вт | Для модели Xeon X5470 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 120 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L немного выше и составляет 72 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5470 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon E5-2650L |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650L равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5470 равно 0.85V-1.35V |
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2650L намного больше в сравнении с Xeon X5470 и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X5470 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L и равняется 256 Килобайт |
Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2650L значительно меньше по сравнению с Xeon X5470 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5470 значительно больше чем у Xeon E5-2650L и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650L по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5470. Модель Xeon X5470 в сравнении с конкурентом едва набирает 3579.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650L (5929 баллов) над Xeon X5470 (2689 баллов). Xeon X5470 с оценкой 2689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5470 получает 3.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650L набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon E5-2650L с результатом 589.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5470 сильно от него отстает получив в тесте 321.94 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L проваливает данный тест с оценкой 56.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L получил 12525 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5470. В этом тесте процессор Xeon X5470 получает крайне низкую оценку 8142 балла - по сравнению с Xeon E5-2650L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2659 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L дела обстоят куда хуже - 2121 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L значительно выше и составляет 161.16 Кадров/с. А вот Xeon X5470 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L в формате mpeg4 - результат составил 35.52 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon E5-2650L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8160.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5470 получив 4377.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2650L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4534.97 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5470, скорость которого не превышала 2433.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.