BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L v4 vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L v4 и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L v4 против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1329$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

10720.94

(56,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

11918

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

15.24

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

1.2

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

1480

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

104

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650L v4

30913.93

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

25781

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

3375.03

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v4

385.5

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

86.06

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650L v4

18386.59

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650L v4

10456.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L v4 12 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L v4 24 потока

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L v4 1700 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L v4 2500 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L v4 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L v4 64 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L v4 416 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L v4 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L v4 30720 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Тепловое выделение обоих CPU составляет 65 Ватт
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700
Xeon E5-2650L v4 от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Xeon E5-2650L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2650L v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650L v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650L v4 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 8 Ryzen 7 2700 сильно уступает по кол-ву ядер, 8 против 12
Xeon E5-2650L v4 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 24 против 16 Ryzen 7 2700 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon E5-2650L v4 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 3200 МГц Ryzen 7 2700 уверенно обгоняет по части частоты, 3200 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2650L v4 значительно проигрывает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 4100 МГц Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 значительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650L v4 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 2700 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нанометров
Модель Xeon E5-2650L v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 2700 значительно большее количество транзисторов, 4940 млн против 3600 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v4 равняется 64 °C. Не намного уступает Ryzen 7 2700 Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700 ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
Xeon E5-2650L v4 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 7 2700 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650L v4 значительно выше и составляет 76.8 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700 очень сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., относительно 76.8 Гб/с у Xeon E5-2650L v4
Xeon E5-2650L v4 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 2700 уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник
У Xeon E5-2650L v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 306.18 кв.мм У Ryzen 7 2700 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 416 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2650L v4 и равен 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2650L v4 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 3072 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Xeon E5-2650L v4 и равен 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 30720 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700 намного меньше чем у Xeon E5-2650L v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v4. Модель Xeon E5-2650L v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 10720.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Xeon E5-2650L v4 (11918 баллов). Xeon E5-2650L v4 с оценкой 11918 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650L v4 получает свои 15.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v4 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Ryzen 7 2700 с оценкой 1551 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650L v4 набирая 1480 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v4 проваливает данный тест с оценкой 104 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v4 получил 30913.93 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700 набирает свои 25781 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v4 дела обстоят куда хуже - 3375.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v4 значительно выше и составляет 385.5 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650L v4 незначительно отстал с результатом 86.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2650L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18386.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2650L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10456.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.