Сравнение Xeon E5-2650L v4 против Ryzen 3 5300U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v4 Изменить | AMD Ryzen 3 5300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5300U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $250 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1329 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U |
---|---|
Xeon E5-2650L v4 от бренда intel | Ryzen 3 5300U от бренда amd |
Xeon E5-2650L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 5300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2650L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne |
Xeon E5-2650L v4 это серверный процессор | Ryzen 3 5300U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2650L v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 5300U работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2650L v4 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 5300U очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 |
Xeon E5-2650L v4 сильно превосходит в плане числа потоков, 24 против 8 | Ryzen 3 5300U значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 24 |
Xeon E5-2650L v4 очень сильно отстает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2600 МГц | Ryzen 3 5300U ощутимо выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 1700 Мегагерц Xeon E5-2650L v4 |
Xeon E5-2650L v4 ощутимо проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 3 5300U уверенно превосходит по части турбо частоты, 3800 МГц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2650L v4 |
Xeon E5-2650L v4 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 3 5300U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2650L v4 |
Для процессора Xeon E5-2650L v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Вт | Ryzen 3 5300U имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v4 составляет 64 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 5300U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 5300U ощутимо выше и составляет 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
Xeon E5-2650L v4 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 5300U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 5300U равен 64 Гб |
Xeon E5-2650L v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 3 5300U резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его соперник |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v4 немного больше чем у Ryzen 3 5300U и равен 416 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 5300U чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v4 и равен 384 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2650L v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и равняется 3072 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 3 5300U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v4 и составляет 2048 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650L v4 намного больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и составляет 30720 Кб | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 3 5300U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v4 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 5300U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v4. Сам же процессор Xeon E5-2650L v4 смог набрать 10720.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650L v4 (11918 баллов) над Ryzen 3 5300U (10145 баллов). Ryzen 3 5300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 5300U получает 11.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon E5-2650L v4 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650L v4 с результатом 1480 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 5300U сильно от него отстает получив в тесте 1000.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v4 проваливает данный тест с оценкой 104 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v4 получил 30913.93 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 5300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 5300U получает крайне низкую оценку 21133.03 балла - по сравнению с Xeon E5-2650L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v4 дела обстоят куда хуже - 3375.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v4 значительно выше и составляет 385.5 Кадров/с. А вот Ryzen 3 5300U плохо справился с заданием, его скорость составила 267.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L v4 в формате mpeg4 - результат составил 86.06 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 5300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2650L v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18386.59 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 5300U показав хороший результат 16427.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2650L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10456.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 5300U, скорость которого не превышала 6786.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.