Сравнение Xeon E5-2650L v3 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v3 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63.6 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Тепловыделение этих CPU достигает 65 Ватт | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Xeon E5-2650L v3 от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
| Xeon E5-2650L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2650L v3 это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650L v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2650L v3 сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 2200G серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2650L v3 сильно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 4 | Ryzen 3 2200G очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 24 |
| Xeon E5-2650L v3 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 2200G уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2650L v3 |
| Xeon E5-2650L v3 очень сильно отстает в плане turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 2200G сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2650L v3 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм | Ryzen 3 2200G по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2650L v3 |
| В процессоре Xeon E5-2650L v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4500 миллионов | Модель Ryzen 3 2200G имеет немного меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 5560 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v3 доходит до 63.6 °C. Не намного отстав от Ryzen 3 2200G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G значительно выше и достигает 105 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| Xeon E5-2650L v3 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 3 2200G проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2650L v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650L v3 значительно выше и равняется 68 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 2200G сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650L v3 |
| Xeon E5-2650L v3 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 3 2200G сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v3 чуть больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равняется 416 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G несколько меньше чем у Xeon E5-2650L v3 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2650L v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равняется 3072 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 2200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v3 и равен 2048 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2650L v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 30720 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650L v3 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, частота, технологии, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 2200G смог набрать 8171.14 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650L v3 (11711 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v3 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650L v3 с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v3 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v3 получил 20745 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v3 дела обстоят куда хуже - 2996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v3 значительно выше и составляет 327.67 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 184 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L v3 в формате mpeg4 - результат составил 72.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2650L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15722.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2650L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8934.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
