BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26503235Название модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(28,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E5-2650

7306

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon E5-2650

740.4

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E5-2650

16233

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235
Оба процессора от фирмы intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235
Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2650 серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 12 Xeon W-3235 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8
Xeon E5-2650 значительно отстает по части числа потоков, 16 против 24 Xeon W-3235 сильно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 16
Xeon E5-2650 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 МГц Xeon W-3235 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2800 Мегагерц против 4500 МГц Xeon W-3235 сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4500 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Xeon W-3235 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для Xeon W-3235 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 180 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 немного выше и достигает 77.4 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3235 равен 72 градусов. Не намного отстав от Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3235 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2650 очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.2 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3235 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3235 гораздо выше и составляет 140.8 Гб/сек
Xeon E5-2650 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon W-3235 поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент
Объем кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2650 намного меньше чем у Xeon W-3235 и равен 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W-3235 гораздо больше чем у Xeon E5-2650 и составляет 768 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2650 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 12288 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 чуть больше чем у Xeon W-3235 и составляет 20480 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon W-3235 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии разгона, год выпуска, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Модель Xeon E5-2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 8812.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 получив 10329.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650, скорость которого не превышала 5724.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.