BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 vs AMD Ryzen 3 5300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 и AMD Ryzen 3 5300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 против Ryzen 3 5300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650
Изменить
AMD Ryzen 3 5300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26505300UНазвание модели процессора
Год2012 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201212 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPLucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 5300U

12484.8

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(70,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 5300U

10145

(100%)

Intel Xeon E5-2650

7306

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

11.41

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

2.37

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5300U

1000.58

(100%)

Intel Xeon E5-2650

740.4

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5300U

252.61

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

21133.03

(100%)

Intel Xeon E5-2650

16233

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

7080.27

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5300U

267.67

(100%)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5300U

62.78

(100%)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 5300U

16427.27

(100%)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 5300U

6786.03

(100%)

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 2012 г

AMD Ryzen 3 5300U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

AMD Ryzen 3 5300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

AMD Ryzen 3 5300U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

AMD Ryzen 3 5300U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

AMD Ryzen 3 5300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

AMD Ryzen 3 5300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 5300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 5300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U
Xeon E5-2650 от бренда intel Ryzen 3 5300U от бренда amd
Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 5300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne
Xeon E5-2650 это серверный процессор Ryzen 3 5300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 5300U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2650 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 5300U значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon E5-2650 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 Ryzen 3 5300U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2650 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Ryzen 3 5300U значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 значительно уступает в плане turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U ощутимо выигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 5300U по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 7 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2650
Для процессора Xeon E5-2650 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Вт Ryzen 3 5300U сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 доходит до 77.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 5300U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 5300U значительно выше и составляет 105 °C. И это неоспоримо значимый плюс
Xeon E5-2650 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 3 5300U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 5300U равен 64 Гб
Xeon E5-2650 может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его соперник Ryzen 3 5300U проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650 намного больше чем у Ryzen 3 5300U и равняется 512 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 3 5300U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 384 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2650 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и равняется 20480 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 5300U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, инструкции, архитектура, сокет, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 5300U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Модель Xeon E5-2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 8812.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 5300U (10145 баллов) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Ryzen 3 5300U с результатом 1000.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 5300U получил 21133.03 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Ryzen 3 5300U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5300U значительно выше и составляет 267.67 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 5300U в формате mpeg4 - результат составил 62.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 5300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16427.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 получив 10329.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 5300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6786.03 Кб/с. Xeon E5-2650 выдал скорость кодирования 5724.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.