BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 vs AMD Ryzen 3 4300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 и AMD Ryzen 3 4300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 против Ryzen 3 4300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650
Изменить
AMD Ryzen 3 4300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26504300UНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20126 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 5Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$520Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 4300U

9310.48

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(94,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 4300U

8097

(100%)

Intel Xeon E5-2650

7306

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 4300U

8.74

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 4300U

1.8

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650

740.4

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

580

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 4300U

165

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650

16233

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

16129.18

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 4300U

5394.94

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 4300U

13134

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 4300U

4042

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 4300U

11281

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

172

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

35

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

6068

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(100%)

AMD Ryzen 3 4300U

2397

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 4300U

3.2

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 2012 г

AMD Ryzen 3 4300U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

AMD Ryzen 3 4300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

AMD Ryzen 3 4300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

AMD Ryzen 3 4300U 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

AMD Ryzen 3 4300U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

AMD Ryzen 3 4300U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

AMD Ryzen 3 4300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

AMD Ryzen 3 4300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 4300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

AMD Ryzen 3 4300U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

AMD Ryzen 3 4300U 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

AMD Ryzen 3 4300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

AMD Ryzen 3 4300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U
Xeon E5-2650 от бренда intel Ryzen 3 4300U от бренда amd
Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 4300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 4300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Xeon E5-2650 это серверный процессор Ryzen 3 4300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 4300U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2650 сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 4300U очень сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 8
Xeon E5-2650 сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 Ryzen 3 4300U сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2650 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Ryzen 3 4300U значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 МГц Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 очень сильно отстает в плане авторазгона, 2800 МГц против 3700 МГц у соперника Ryzen 3 4300U Ryzen 3 4300U сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 2800 МГц Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 4300U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2650
Для модели Xeon E5-2650 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Ватт Ryzen 3 4300U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 равняется 77.4 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 4300U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 4300U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс
Xeon E5-2650 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 3 4300U уступает по части количества каналов памяти чем соперник
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 4300U и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 3 4300U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и составляет 256 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2650 значительно больше чем у Ryzen 3 4300U и составляет 20480 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 3 4300U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD Ryzen 3 4300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 4300U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Сам же процессор Xeon E5-2650 смог набрать 8812.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 4300U (8097 баллов) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 получает свои 8.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.8 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 4300U сильно от него отстает получив в тесте 580 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 165 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 4300U получил 16129.18 баллов, не отличается и Xeon E5-2650 получив 16233 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 3 4300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5394.94 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 чуть выше чем у Ryzen 3 4300U, и составила 202.24 Кадров/с. Ryzen 3 4300U смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 4300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 4300U получив 6068 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 4300U, скорость которого не превышала 2397 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.