Сравнение Xeon E5-2650 v4 против Xeon X3440
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v4 Изменить | Intel Xeon X3440 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X3440 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $330 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1166 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Частота в автоматическом разгоне у двух моделей почти одинакова, у Xeon E5-2650 v4 она составляет 2900 Мегагерц, у Xeon X3440 она доходит до 2930 МГц | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3440 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon X3440 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3440 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3440 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2650 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 12 против 4 | Xeon X3440 ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2650 v4 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8 | Xeon X3440 серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 24 |
| Xeon E5-2650 v4 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2530 МГц | Xeon X3440 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Xeon E5-2650 v4 |
| Xeon E5-2650 v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3440 | Xeon X3440 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Xeon E5-2650 v4 намного большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 774 млн | Процессор Xeon X3440 содержит значительно меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 3600 миллионов |
| Тепловое выделение Xeon E5-2650 v4 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 105 Вт | Xeon X3440 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 не сильно выше и доходит до 80 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon X3440 равен 72.7 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2650 v4 |
| Xeon E5-2650 v4 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X3440 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2650 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3440 равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 намного выше и составляет 76.8 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon X3440 сильно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в сек., относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 v4 |
| Intel Xeon E5-2650 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3440 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2650 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon X3440 сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X3440 и равен 416 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon X3440 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и равняется 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v4 гораздо больше чем у Xeon X3440 и равен 3072 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Xeon X3440 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X3440 и равняется 30720 Кб | Размер кэша L3 у процессора Xeon X3440 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 v4 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3440. Модель Xeon X3440 в сравнении с конкурентом едва набирает 3333.28 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов) над Xeon X3440 (2629 баллов). Xeon X3440 с оценкой 2629 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3440 получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2650 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon X3440 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2650 v4 с результатом 1589 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3440 сильно от него отстает получив в тесте 332.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3440 проваливает данный тест с оценкой 75.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v4 получил 26437 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3440. В этом тесте процессор Xeon X3440 получает крайне низкую оценку 8812 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2650 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3571 балл. А вот у его конкурента Xeon X3440 дела обстоят куда хуже - 2653 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v4 значительно выше и составляет 369.26 Кадров/с. А вот Xeon X3440 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v4 в формате mpeg4 - результат составил 82.67 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2650 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17725.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3440 получив 4516.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2650 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10117.03 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3440, скорость которого не превышала 2523.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
