BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v4 и AMD Ryzen Threadripper 1900X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v4 против Ryzen Threadripper 1900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v4
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41900XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201630 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$330$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1166$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1900X

20218.21

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

12787.54

(63,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16840

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

12225

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

17.53

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

14.69

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1.82

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

1.17

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1709

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

1589

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

168

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

121

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v4

26437

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

26365

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5063

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

3571

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

420.7

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

369.26

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

100.16

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

82.67

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

21925.43

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

17725.02

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v4

10117.03

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

9741.13

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v4 2016 г

AMD Ryzen Threadripper 1900X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v4 12 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1900X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v4 24 потока

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v4 2200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v4 2900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v4 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1900X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v4 3600 млн

AMD Ryzen Threadripper 1900X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v4 105 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1900X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v4 80 °C

AMD Ryzen Threadripper 1900X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v4 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1900X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1900X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v4 416 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v4 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v4 30720 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Технический процесс данных моделей CPU равняется 14 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X
Xeon E5-2650 v4 от бренда intel Ryzen Threadripper 1900X от бренда amd
Xeon E5-2650 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin
Xeon E5-2650 v4 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4
Xeon E5-2650 v4 серьёзно превосходит по части количества ядер, 12 против 8 Ryzen Threadripper 1900X сильно отстает в числе ядер, 8 против 12
Xeon E5-2650 v4 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 24 против 16 Ryzen Threadripper 1900X значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon E5-2650 v4 сильно уступает по части частоты, 2200 МГц против 3800 МГц Ryzen Threadripper 1900X сильно выигрывает по части базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper 1900X уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 2900 МГц у конкурента Xeon E5-2650 v4
N/a Ryzen Threadripper 1900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon E5-2650 v4 содержит намного меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 9600 миллионов В CPU Ryzen Threadripper 1900X намного большее количество транзисторов, 9600 млн против 3600 млн
Xeon E5-2650 v4 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 105 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 1900X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 180 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 немного выше и равняется 80 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1900X достигает 68 °C. Не значительно отстает от модели Xeon E5-2650 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 v4 чуть ниже относительно Ryzen Threadripper 1900X и равна 76.8 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X немного выше и равняется 85.33 гигабайт в секунду
Xeon E5-2650 v4 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 1900X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
У Xeon E5-2650 v4 площадь кристалла значительно больше и равна 306.18 мм квадратных У Ryzen Threadripper 1900X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм2
Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2650 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и равен 416 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и составляет 768 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равен 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно больше чем у Xeon E5-2650 v4 и составляет 4096 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2650 v4 намного больше чем у Ryzen Threadripper 1900X и составляет 30720 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X намного меньше чем у Xeon E5-2650 v4 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4AMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1900X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v4. Модель Xeon E5-2650 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12787.54 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов) над Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов). Xeon E5-2650 v4 с оценкой 12225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 v4 получает свои 14.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 1709 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 v4 набирая 1589 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v4 проваливает данный тест с оценкой 121 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, не отличается и Xeon E5-2650 v4 получив 26437 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen Threadripper 1900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5063 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v4 дела обстоят куда хуже - 3571 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X чуть выше чем у Xeon E5-2650 v4, и составила 420.7 Кадров/с. Xeon E5-2650 v4 смог набрать 369.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100.16 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v4 незначительно отстал с результатом 82.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 1900X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21925.43 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2650 v4 показав хороший результат 17725.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2650 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10117.03 Кб/с. Ryzen Threadripper 1900X выдал скорость кодирования 9741.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.