Сравнение Xeon E5-2650 v4 против Ryzen 7 5700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 5700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5700U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $330 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1166 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v4 от бренда intel | Ryzen 7 5700U от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne |
| Xeon E5-2650 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 5700U это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2650 v4 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 5700U значительно уступает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2650 v4 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 5700U сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2650 v4 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Ryzen 7 5700U | Ryzen 7 5700U слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Xeon E5-2650 v4 серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 2900 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника | Ryzen 7 5700U сильно выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2650 v4 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 5700U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon E5-2650 v4 |
| Для модели Xeon E5-2650 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 105 Вт | Ryzen 7 5700U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 равняется 80 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 5700U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 5700U намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-2650 v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 5700U проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2650 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб |
| Xeon E5-2650 v4 может использовать гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 5700U резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2650 v4 несколько меньше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равняется 416 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5700U немного больше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и составляет 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2650 v4 намного меньше чем у Ryzen 7 5700U и равняется 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного больше чем у Xeon E5-2650 v4 и равен 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v4 гораздо больше чем у Ryzen 7 5700U и составляет 30720 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, базовая частота, структура, инструкции, температурные данные, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v4. Модель Xeon E5-2650 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12787.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5700U (16224 балла) над Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов). Xeon E5-2650 v4 с оценкой 12225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 v4 получает свои 14.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 v4 с оценкой 1589 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5700U набирая 1478 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v4 проваливает данный тест с оценкой 121 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v4 получил 26437 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5700U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5700U набирает свои 25986 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 7 5700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5085 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v4 дела обстоят куда хуже - 3571 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700U чуть выше чем у Xeon E5-2650 v4, и составила 390.28 Кадров/с. Xeon E5-2650 v4 смог набрать 369.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.52 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v4 незначительно отстал с результатом 82.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 5700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20484.15 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2650 v4 показав хороший результат 17725.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2650 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10117.03 Кб/с. Ryzen 7 5700U выдал скорость кодирования 9068.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
