Сравнение Xeon E5-2650 v4 против Ryzen 7 4800U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 4800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4800U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $330 | $556 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1166 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v4 от бренда intel | Ryzen 7 4800U от бренда amd |
| Xeon E5-2650 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 4800U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 4800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800U называется Renoir |
| Xeon E5-2650 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 4800U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 4800U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2650 v4 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 4800U значительно уступает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2650 v4 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 4800U ощутимо уступает по части числа потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2650 v4 немного выигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Ryzen 7 4800U | Ryzen 7 4800U немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Xeon E5-2650 v4 очень сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 7 4800U | Ryzen 7 4800U сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Xeon E5-2650 v4 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 4800U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Xeon E5-2650 v4 |
| Для процессора Xeon E5-2650 v4 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 105 Ватт | Ryzen 7 4800U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 равен 80 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 4800U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4800U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-2650 v4 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 4800U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2650 v4 |
| Xeon E5-2650 v4 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 4800U сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2650 v4 немного меньше чем у Ryzen 7 4800U и составляет 416 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 7 4800U немного больше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 4800U и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 4800U гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 4800U и равняется 30720 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 4800U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, температурные данные, архитектура, технологии, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v4. Модель Xeon E5-2650 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12787.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800U (17268 баллов) над Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов). Xeon E5-2650 v4 с оценкой 12225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 v4 получает свои 14.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.15 балла. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2650 v4 с оценкой 1589 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 4800U набирая 1568 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v4 проваливает данный тест с оценкой 121 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800U получил 36295.85 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 v4 получает крайне низкую оценку 26437 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 4800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6266.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v4 дела обстоят куда хуже - 3571 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v4 значительно выше и составляет 369.26 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800U плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 89 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 v4 незначительно отстал с результатом 82.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2650 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17725.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800U получив 10227 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2650 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10117.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800U, скорость которого не превышала 3881 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
