BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v2 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v2
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23275MНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20133 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$98$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

12070.04

(25,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

10000

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

10.71

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

1.27

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

966

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

128

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

20435

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

3385

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

266.77

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

59.89

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

12855.13

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

7356.9

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v2 2013 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v2 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v2 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v2 2600 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v2 3400 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v2 22 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v2 2890 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v2 95 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v2 75 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v2 160 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v2 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v2 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v2 20480 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M
Обе модели от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
У двух процессоров предельная температура ядра составляет 75 градусов и 76 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2650 v2 очень сильно отстает в плане количества ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 8
Xeon E5-2650 v2 сильно уступает по части количества потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon E5-2650 v2 немного превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon W-3275M Xeon W-3275M слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 Мегагерц
Xeon E5-2650 v2 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Xeon W-3275M Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц против 3400 МГц Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Xeon W-3275M в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Для модели Xeon W-3275M потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 205 Ватт
Xeon E5-2650 v2 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3275M Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2650 v2 серьезно отстает от конкурента так как у 59.7 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon W-3275M Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и равняется 140.8 Гб/сек
Xeon E5-2650 v2 уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon W-3275M может использовать намного большее число каналов PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и равен 1792 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равняется 28672 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 20480 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, частота, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v2. Модель Xeon E5-2650 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 12070.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов). Xeon E5-2650 v2 с оценкой 10000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 v2 сильно от него отстает получив в тесте 966 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 128 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 v2 получает крайне низкую оценку 20435 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 v2 получив 12855.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650 v2, скорость которого не превышала 7356.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.