BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2649 v3 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2649 v3 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2649 v3 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2649 v3
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5670Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2649 v3

11192.06

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(66,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2649 v3

11796

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2649 v3

12.05

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

1.21

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

1.15

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2649 v3

1103.45

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

99.97

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

97.04

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2649 v3

21775

(100%)

Intel Xeon X5670

18912

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

3526

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

301.59

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2649 v3

66.71

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2649 v3

15314.05

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2649 v3

8487.71

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2649 v3 2014 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2649 v3 10 ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2649 v3 20 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2649 v3 2300 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2649 v3 22 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2649 v3 5560 млн

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2649 v3 105 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 66.4 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2649 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2649 v3 640 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2649 v3 2560 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2649 v3 25600 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670
Обе модели от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2649 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2649 v3 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 6 Xeon X5670 очень сильно уступает по числу ядер, 6 против 10
Xeon E5-2649 v3 уверенно обгоняет по части количества потоков, 20 против 12 Xeon X5670 значительно отстает по части числа потоков, 12 против 20
Xeon E5-2649 v3 серьёзно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon X5670 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2649 v3
Xeon E5-2649 v3 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon X5670 Xeon X5670 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2649 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 млн против 1170 млн Процессор Xeon X5670 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов
Тепловое выделение Xeon E5-2649 v3 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 105 Ватт Xeon X5670 не сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 составляет 66.4 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X5670 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и равен 81.3 градусов
Xeon E5-2649 v3 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon X5670 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Xeon X5670 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 гораздо больше чем у Xeon X5670 и составляет 640 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше чем у Xeon E5-2649 v3 и составляет 384 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2649 v3 намного больше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 2560 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и составляет 1536 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2649 v3 намного больше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 25600 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Xeon X5670 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2649 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2649 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5670 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2649 v3 набрал в этом тесте 1.15 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon E5-2649 v3 с результатом 1103.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 показал результат 99.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте Xeon E5-2649 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2649 v3 получил 21775 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5670. В этом тесте, процессор Xeon X5670 набирает свои 18912 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2649 v3 тоже показал хорошую оценку 3526 баллов, немного уступив место модели Xeon X5670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2649 v3 значительно выше и составляет 301.59 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2649 v3 в формате mpeg4 - результат составил 66.71 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2649 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15314.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2649 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8487.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.