BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2649 v3 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2649 v3 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2649 v3 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2649 v3
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv38280Название модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

11192.06

(24,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

11796

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

12.05

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

1.15

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

1103.45

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

97.04

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

21775

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

3526

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

301.59

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

66.71

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

15314.05

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon E5-2649 v3

8487.71

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2649 v3 2014 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2649 v3 10 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2649 v3 20 потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2649 v3 2300 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2649 v3 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2649 v3 5560 млн

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2649 v3 105 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 66.4 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2649 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2649 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2649 v3 640 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2649 v3 2560 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2649 v3 25600 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280
Xeon E5-2649 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2649 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Intel Xeon E5-2649 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2649 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2649 v3 сильно отстает в плане количества ядер, 10 против 28 Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 10
Xeon E5-2649 v3 очень сильно отстает по части числа потоков, 20 против 56 Xeon Platinum 8280 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 56 против 20
Xeon E5-2649 v3 не сильно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника
Xeon E5-2649 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Xeon Platinum 8280 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2649 v3
Xeon E5-2649 v3 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт Для Xeon Platinum 8280 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 205 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2649 v3 равен 66.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon Platinum 8280 Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 намного выше и составляет 84 градусов. И это серьезный плюс
Xeon E5-2649 v3 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon Platinum 8280 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Xeon E5-2649 v3 поддерживает чуть меньшее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon Platinum 8280 поддерживает чуть большее число каналов PCI-Express чем его соперник
N/a Xeon Platinum 8280 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2649 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 640 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Xeon E5-2649 v3 и равен 1792 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2649 v3 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 2560 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2649 v3 и равен 28672 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2649 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 25600 Килобайт Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Xeon E5-2649 v3 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2649 v3Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии, год выхода, структура, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2649 v3. Модель Xeon E5-2649 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11192.06 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon E5-2649 v3 (11796 баллов). Xeon E5-2649 v3 с оценкой 11796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2649 v3 получает 12.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2649 v3 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2649 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1103.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2649 v3 проваливает данный тест с оценкой 97.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2649 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2649 v3 получает крайне низкую оценку 21775 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2649 v3 дела обстоят куда хуже - 3526 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-2649 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 301.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2649 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2649 v3 получив 15314.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2649 v3, скорость которого не превышала 8487.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.