BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2643 v2 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2643 v2 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2643 v2 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2643 v2
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X3370Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1007$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2200-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2643 v2

10713.22

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(31,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2643 v2

8867

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v2

9.79

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v2

1.56

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v2

892.21

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v2

132.41

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v2

19610

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v2

3822

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v2

246.75

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v2

54.36

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2643 v2

12438.92

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2643 v2

6907.25

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2643 v2 2013 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2643 v2 6 ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2643 v2 12 потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2643 v2 3500 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2643 v2 3800 МГц

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2643 v2 22 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2643 v2 1860 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2643 v2 130 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2643 v2 74 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2643 v2 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2643 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2643 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2643 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2643 v2 160 мм2

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2643 v2 384 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2643 v2 1536 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2643 v2 25600 Кб

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370
Xeon E5-2643 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Intel Xeon E5-2643 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Xeon E5-2643 v2 уверенно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 Xeon X3370 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon E5-2643 v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 Xeon X3370 очень сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 12
Xeon E5-2643 v2 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц у соперника Xeon X3370 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3500 МГц
Xeon E5-2643 v2 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3370 Xeon X3370 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2643 v2 значительно большее количество транзисторов, 1860 миллионов против 820 миллионов Процессор Xeon X3370 содержит намного меньше транзисторов, 820 млн против 1860 млн
Для модели Xeon E5-2643 v2 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 130 Ватт Xeon X3370 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2643 v2 незначительно выше и достигает 74 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3370 равняется 71.4 °C. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2643 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2643 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2643 v2 намного больше чем у Xeon X3370 и равен 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X3370 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2643 v2 и составляет 128 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2643 v2 гораздо меньше чем у Xeon X3370 и составляет 1536 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon X3370 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2643 v2 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, температурный режим, инструкции, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 v2 (8867 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Xeon E5-2643 v2 с результатом 892.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 v2 получил 19610 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon E5-2643 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2643 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3822 балла. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 v2 значительно выше и составляет 246.75 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 v2 в формате mpeg4 - результат составил 54.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2643 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2643 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6907.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.