Сравнение Xeon E5-2640 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 32 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2640 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Xeon X5687 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2640 сильно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Xeon X5687 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2640 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 3600 МГц | Xeon X5687 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2500 МГц |
| Xeon E5-2640 ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц в сравнение с 3860 Мегагерц у конкурента | Xeon X5687 значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3860 МГц против 3000 МГц Xeon E5-2640 |
| В CPU Xeon E5-2640 намного большее число транзисторов, 2270 млн против 1170 млн | Xeon X5687 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн |
| Xeon E5-2640 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт | Для модели Xeon X5687 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 доходит до 73 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon X5687 | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5687 слегка выше и достигает 80.4 °C |
| Xeon E5-2640 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Xeon X5687 уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2640 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2640 гораздо выше и равняется 42.6 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5687 серьезно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 42.6 Gb/s у Xeon E5-2640 |
| У Xeon E5-2640 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 | У Xeon X5687 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2640 значительно больше чем у Xeon X5687 и составляет 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5687 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2640 намного больше по сравнению с Xeon X5687 и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2640 значительно больше в сравнении с Xeon X5687 и равен 15360 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon X5687 намного меньше чем у Xeon E5-2640 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2640 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2640 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon E5-2640 с оценкой 657.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что несколько больше чем у Xeon X5687. В этом тесте, процессор Xeon X5687 набирает свои 13835 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 чуть выше чем у Xeon X5687, и составила 179.36 Кадров/с. Xeon X5687 смог набрать 159.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.57 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9049.23 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5050.04 Кб/с. Xeon X5687 выдал скорость кодирования 4483.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
