Сравнение Xeon E5-2640 против Xeon X5470
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Intel Xeon X5470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640 | X5470 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $80 | $239 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели относятся к единому семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown |
| Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5470 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5470 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2640 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon X5470 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2640 сильно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 | Xeon X5470 значительно отстает по части количества потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2640 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц | Xeon X5470 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3330 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2640 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X5470 | Xeon X5470 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2640 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 820 миллионов | Xeon X5470 имеет значительно меньше транзисторов, 820 млн против 2270 миллионов |
| Xeon E5-2640 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт | Для модели Xeon X5470 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 120 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 не сильно выше и равняется 73 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5470 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2640 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5470 равно 0.85V-1.35V |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2640 значительно больше чем у Xeon X5470 и составляет 384 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Xeon X5470 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2640 значительно меньше по сравнению с Xeon X5470 и равняется 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon X5470 намного больше в сравнении с Xeon E5-2640 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5470. Модель Xeon X5470 в сравнении с конкурентом едва набирает 3579.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над Xeon X5470 (2689 баллов). Xeon X5470 с оценкой 2689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5470 получает 3.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon X5470 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon E5-2640 с результатом 657.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5470 сильно от него отстает получив в тесте 321.94 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2640 в программе Cinebench R15 показал результат 83.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 72.93 балла в этом тесте Xeon X5470 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что значительно больше чем у Xeon X5470. В этом тесте процессор Xeon X5470 получает крайне низкую оценку 8142 балла - по сравнению с Xeon E5-2640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2721 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5470 тоже показал хорошую оценку 2659 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 значительно выше и составляет 179.36 Кадров/с. А вот Xeon X5470 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 в формате mpeg4 - результат составил 39.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9049.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5470 получив 4377.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5470, скорость которого не превышала 2433.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
