Сравнение Xeon E5-2640 v3 против EPYC 7251
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v3 Изменить | AMD EPYC 7251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7251 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.3 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 153.652 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $581 | $510 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $574 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| CPU содержат по 8 ядер | |
| Две модели процессоров имеют по 16 потоков | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v3 от бренда intel | EPYC 7251 от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2640 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2640 v3 слегка превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 МГц EPYC 7251 | EPYC 7251 не сильно отстает в плане частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-2640 v3 немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3400 МГц против 2900 МГц | EPYC 7251 слегка отстает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Xeon E5-2640 v3 |
| N/a | EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2640 v3 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | EPYC 7251 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2640 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2640 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 млн | EPYC 7251 имеет чуть меньше транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн |
| Xeon E5-2640 v3 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 90 Ватт | Для модели EPYC 7251 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 120 Вт |
| Xeon E5-2640 v3 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7251 | EPYC 7251 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2640 v3 серьезно отстает от конкурента т.к у 59 гигабайт в сек., против 153.652 гигабайт в секунду у EPYC 7251 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7251 значительно выше и равна 153.652 Gb/s |
| Xeon E5-2640 v3 уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | EPYC 7251 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2640 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7251 и равняется 288 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2640 v3 и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2640 v3 значительно меньше в сравнении с EPYC 7251 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора EPYC 7251 намного больше чем у Xeon E5-2640 v3 и равен 4096 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2640 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 20480 Кб | Кэш L3 у процессора EPYC 7251 намного больше в сравнении с Xeon E5-2640 v3 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7251 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v3. Модель Xeon E5-2640 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11286.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Xeon E5-2640 v3 (11226 баллов). Xeon E5-2640 v3 с оценкой 11226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 v3 получает 11.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.56 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 v3 набрал в этом тесте 1.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. EPYC 7251 с оценкой 1093 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2640 v3 набирая 1067 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2640 v3 (127 баллов) и EPYC 7251 (128 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7251 получил 26468.2 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2640 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 v3 получает крайне низкую оценку 21155 баллов - по сравнению с EPYC 7251.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v3 дела обстоят куда хуже - 3871 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7251 чуть выше чем у Xeon E5-2640 v3, и составила 364.61 Кадров/с. Xeon E5-2640 v3 смог набрать 292.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7251 в формате mpeg4 - результат составил 86.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. EPYC 7251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19553.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 v3 получив 14034.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. EPYC 7251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8517.22 Кб/с. Xeon E5-2640 v3 выдал скорость кодирования 8040.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
