Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Xeon X3230
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | Intel Xeon X3230 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X3230 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 60.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $79 | $111 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $728 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Тепловая мощность обоих CPU составляет 95 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3230 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield |
| Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB |
| Xeon E5-2640 v2 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon X3230 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2640 v2 значительно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 | Xeon X3230 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2640 v2 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Xeon X3230 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2660 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon E5-2640 v2 |
| Xeon E5-2640 v2 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у Xeon X3230 | Xeon X3230 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В процессоре Xeon E5-2640 v2 намного большее количество транзисторов, 2890 млн против 582 млн | Xeon X3230 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 2890 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 немного выше и составляет 75 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3230 составляет 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon E5-2640 v2 |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2640 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X3230 и равен 512 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon X3230 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и составляет 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2640 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon X3230 и равен 2048 Кб | Размер кеша L2 у CPU Xeon X3230 значительно больше чем у Xeon E5-2640 v2 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v2 | Intel Xeon X3230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, год выхода, температурный режим, технологии разгона, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3230. Модель Xeon X3230 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 v2 (7784 балла) над Xeon X3230 (2073 балла). Xeon X3230 с оценкой 2073 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3230 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2640 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Xeon X3230 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon E5-2640 v2 с результатом 710 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3230 сильно от него отстает получив в тесте 216.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2640 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3230 проваливает данный тест с оценкой 49.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v2 получил 16207 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3230. В этом тесте процессор Xeon X3230 получает крайне низкую оценку 4905 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2640 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Xeon X3230 дела обстоят куда хуже - 1693 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v2 значительно выше и составляет 206.77 Кадров/с. А вот Xeon X3230 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v2 в формате mpeg4 - результат составил 45.67 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2640 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9913.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3230 получив 3012.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2640 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5691.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3230, скорость которого не превышала 1660.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
