BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E7-4820 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 v2 и Intel Xeon E7-4820 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 v2 против Xeon E7-4820 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640 v2
Изменить
Intel Xeon E7-4820 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v3Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPHaswell-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
6.4 GT/s QPI
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер810Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1620Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн2600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1066
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4032Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$728-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб352 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E7-4820 v3

11770.74

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

9404.71

(79,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E7-4820 v3

9852

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

7784

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7-4820 v3

11.64

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

8.16

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7-4820 v3

1.12

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

0.98

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E7-4820 v3

1038.31

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

710

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2640 v2

94

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

91.03

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7-4820 v3

24708.12

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

16207

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E7-4820 v3

3039.67

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

2363

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-4820 v3

294.39

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

206.77

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-4820 v3

65.52

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

45.67

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7-4820 v3

15473.86

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

9913.99

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7-4820 v3

8519.58

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v2

5691.74

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 v2 2013 г

Intel Xeon E7-4820 v3 2015 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 v2 8 ядер

Intel Xeon E7-4820 v3 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 v2 16 потоков

Intel Xeon E7-4820 v3 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 v2 2000 МГц

Intel Xeon E7-4820 v3 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 v2 2500 МГц

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 v2 22 Нм

Intel Xeon E7-4820 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 v2 2890 млн

Intel Xeon E7-4820 v3 2600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 v2 95 Вт

Intel Xeon E7-4820 v3 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 v2 75 °C

Intel Xeon E7-4820 v3 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 v2 Нет данных

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E7-4820 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E7-4820 v3 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 v2 160 мм2

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 v2 512 Кб

Intel Xeon E7-4820 v3 352 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 v2 2048 Кб

Intel Xeon E7-4820 v3 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 v2 20480 Кб

Intel Xeon E7-4820 v3 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU работают на сокете LGA2011
Техпроцесс этих моделей CPU равен 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3
Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon E7-4820 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E7-4820 v3 называется Haswell-EX
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E7-4820 v3 - 6.4 GT/s QPI
5 GT/s DMI2
Xeon E5-2640 v2 серьёзно уступает по числу ядер, 8 против 10 Xeon E7-4820 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8
Xeon E5-2640 v2 сильно уступает по части количества потоков, 16 против 20 Xeon E7-4820 v3 сильно выигрывает по части числа потоков, 20 против 16
Xeon E5-2640 v2 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника Xeon E7-4820 v3 Xeon E7-4820 v3 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2000 МГц
В процессоре Xeon E5-2640 v2 чуть больше кол-во транзисторов, 2890 миллионов против 2600 миллионов Процессор Xeon E7-4820 v3 включает немного меньше транзисторов, 2600 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2640 v2 немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Тепловая мощность Xeon E7-4820 v3 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 немного выше и составляет 75 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon E7-4820 v3 равен 69.8 градусов. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2640 v2
Xeon E5-2640 v2 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E7-4820 v3 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Xeon E5-2640 v2 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2640 v2 значительно больше чем у Xeon E7-4820 v3 и составляет 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E7-4820 v3 значительно меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и равен 352 Кб
Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2640 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E7-4820 v3 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E7-4820 v3 значительно больше чем у Xeon E5-2640 v2 и составляет 2560 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2640 v2 намного меньше чем у Xeon E7-4820 v3 и составляет 20480 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E7-4820 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и равняется 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, структура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E7-4820 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v2. Модель Xeon E5-2640 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 9404.71 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7-4820 v3 (9852 балла) над Xeon E5-2640 v2 (7784 балла). Xeon E5-2640 v2 с оценкой 7784 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E7-4820 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 v2 получает 8.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E7-4820 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрал в этом тесте 0.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Xeon E7-4820 v3 с результатом 1038.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2640 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 91.03 балл в этом тесте Xeon E7-4820 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7-4820 v3 получил 24708.12 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2640 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 v2 получает крайне низкую оценку 16207 баллов - по сравнению с Xeon E7-4820 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E7-4820 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3039.67 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v2 дела обстоят куда хуже - 2363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7-4820 v3 значительно выше и составляет 294.39 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 206.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E7-4820 v3 в формате mpeg4 - результат составил 65.52 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E7-4820 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15473.86 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 v2 получив 9913.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E7-4820 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8519.58 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2640 v2, скорость которого не превышала 5691.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.