Сравнение Xeon E5-2630 против Ryzen 3 PRO 3300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630 | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $77 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $74 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Xeon E5-2630 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd |
| Xeon E5-2630 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
| Xeon E5-2630 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2630 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2630 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2630 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U немного отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Xeon E5-2630 ощутимо уступает в плане частоты в авторазгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 3300U сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 2800 Мегагерц Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 12 нм, против 32 нм у Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2630 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 3300U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 достигает 77.4 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 3300U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U слегка выше и составляет 95 градусов |
| Xeon E5-2630 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 3300U проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2630 слегка выше и составляет 42.6 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U слегка ниже чем у Xeon E5-2630 и равна 38.397 Гб/с |
| Xeon E5-2630 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 3300U резко проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2630 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм2 | У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2630 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 1536 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше по сравнению с Xeon E5-2630 и составляет 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2630 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равен 15360 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2630 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, технологии разгона, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2630 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2630 (6134 балла) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.43 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630 набрал в этом тесте 1.15 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2630 с результатом 640.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 3300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3654 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2630 тоже показал хорошую оценку 3016.09 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 значительно выше и составляет 183.29 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.86 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстал с результатом 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9631.58 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5290.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
