Сравнение Xeon E5-2630 v2 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 v2 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $239 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $250 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2630 v2 сильно уступает по кол-ву ядер, 6 против 28 | Xeon W-3275M значительно обгоняет в плане количества ядер, 28 против 6 |
| Xeon E5-2630 v2 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 56 | Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане числа потоков, 56 против 12 |
| Xeon E5-2630 v2 немного превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M | Xeon W-3275M не сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Xeon E5-2630 v2 серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3100 МГц в сравнение с 4400 МГц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon E5-2630 v2 |
| Xeon E5-2630 v2 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Xeon W-3275M в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2630 v2 |
| Xeon E5-2630 v2 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт | Для процессора Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 205 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon W-3275M | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3275M слегка выше и составляет 76 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2630 v2 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3275M | Xeon W-3275M поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2630 v2 очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 Гб/с, относительно 140.8 Gb/s у Xeon W-3275M | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M гораздо выше и составляет 140.8 Gb/s |
| Xeon E5-2630 v2 проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-3275M может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E5-2630 v2 и равняется 1792 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2630 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равняется 28672 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2630 v2 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равен 15360 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, структура, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v2. Модель Xeon E5-2630 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8983.06 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов). Xeon E5-2630 v2 с оценкой 7440 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v2 получает 8.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2630 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2630 v2 сильно от него отстает получив в тесте 846 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2630 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2630 v2 получает крайне низкую оценку 15926 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v2 дела обстоят куда хуже - 3034 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 212.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630 v2 получив 10311.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630 v2, скорость которого не превышала 5896.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
