Сравнение Xeon E5-2630 v2 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $239 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $250 | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Xeon E5-2630 v2 от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
| Xeon E5-2630 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2630 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2630 v2 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 2200G серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2630 v2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 2200G сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2630 v2 сильно уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 2200G ощутимо обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 2600 МГц |
| Xeon E5-2630 v2 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G не сильно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2630 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 3 2200G по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2630 v2 |
| Процессор Xeon E5-2630 v2 содержит на порядок меньше транзисторов, 1860 млн против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 3 2200G значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1860 миллионов |
| Расчетная мощность Xeon E5-2630 v2 несколько больше по сравнению с Ryzen 3 2200G, его TDP достигает 80 Вт | Ryzen 3 2200G не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 достигает 71 °C. Не намного уступает модели Ryzen 3 2200G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G намного выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо весомый + |
| Xeon E5-2630 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 2200G проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2630 v2 слегка выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2200G слегка ниже относительно Xeon E5-2630 v2 и равняется 46.933 Гб/с |
| Xeon E5-2630 v2 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 2200G сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
| У Xeon E5-2630 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм | У модели процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла намного больше и равна 209.78 кв.мм |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2630 v2 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 гораздо больше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 15360 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 v2 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, сокет, температурный режим, инструкции, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2630 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 2200G смог набрать 8171.14 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630 v2 набрал в этом тесте 1.36 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Xeon E5-2630 v2 с результатом 846 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 117 баллов в этом тесте Xeon E5-2630 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v2 получил 15926 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v2 дела обстоят куда хуже - 3034 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v2 чуть выше чем у Ryzen 3 2200G, и составила 212.76 Кадров/с. Ryzen 3 2200G смог набрать 184 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2630 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.59 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200G незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2630 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10311.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2630 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5896.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
