Сравнение Xeon E5-2629 v3 против Xeon L3360
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2629 v3 Изменить | Intel Xeon L3360 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | L3360 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2830 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 76.25 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 |
|---|---|
| Xeon E5-2629 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2629 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield |
| Intel Xeon E5-2629 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon L3360 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2629 v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon L3360 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2629 v3 значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Xeon L3360 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2629 v3 значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 | Xeon L3360 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2629 v3 немного отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2830 Мегагерц | Xeon L3360 немного превосходит по части базовой частоты, 2830 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Xeon E5-2629 v3 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon L3360 | Xeon L3360 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Xeon E5-2629 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 820 миллионов | Xeon L3360 имеет намного меньше транзисторов, 820 млн против 5560 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2629 v3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 85 Вт | Xeon L3360 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2629 v3 доходит до 66.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon L3360 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon L3360 немного выше и составляет 76.25 градусов |
| N/a | Xeon L3360 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2629 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon L3360 и равен 512 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Xeon L3360 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2629 v3 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2629 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon L3360 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon L3360 гораздо больше чем у Xeon E5-2629 v3 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2629 v3 | Intel Xeon L3360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, технологии, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2629 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3360. Модель Xeon L3360 в сравнении с конкурентом едва набирает 2665.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2629 v3 (9062 балла) над Xeon L3360 (2273 балла). Xeon L3360 с оценкой 2273 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2629 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3360 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2629 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon L3360 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2629 v3 с результатом 952.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3360 сильно от него отстает получив в тесте 237.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2629 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3360 проваливает данный тест с оценкой 54.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2629 v3 получил 22595.04 баллов, что значительно больше чем у Xeon L3360. В этом тесте процессор Xeon L3360 получает крайне низкую оценку 5681.06 балл - по сравнению с Xeon E5-2629 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Xeon E5-2629 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3495.01 баллов. А вот у его конкурента Xeon L3360 дела обстоят куда хуже - 2008.33 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2629 v3 значительно выше и составляет 273.03 Кадров/с. А вот Xeon L3360 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2629 v3 в формате mpeg4 - результат составил 60.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2629 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14189.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3360 получив 3564.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2629 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7842.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3360, скорость которого не превышала 1950.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
