Сравнение Xeon E5-2628L v2 против FX-8320E
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2628L v2 Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | v2 | 8320E | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77.2 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E |
---|---|
Две модели вышли примерно в одно время | |
CPU одинаковы в плане количества ядер: 8 ядер |
Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E |
---|---|
Xeon E5-2628L v2 от бренда intel | FX-8320E от бренда amd |
Xeon E5-2628L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2628L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
Xeon E5-2628L v2 это встраиваемый процессор | FX-8320E это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2628L v2 работает на сокете LGA2011 | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2628L v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) | Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon E5-2628L v2 ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 8 | FX-8320E ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2628L v2 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 3200 Мегагерц | FX-8320E серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2628L v2 серьёзно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2100 МГц против 4100 МГц FX-8320E | FX-8320E значительно превосходит по части турбо частоты, 4100 Мегагерц против 2100 МГц Xeon E5-2628L v2 |
N/a | FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2628L v2 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у FX-8320E | FX-8320E в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
В модели Xeon E5-2628L v2 намного большее число транзисторов, 2890 миллионов против 1200 миллионов | FX-8320E содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2890 миллионов |
Xeon E5-2628L v2 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 70 Ватт | Для FX-8320E потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2628L v2 немного выше и достигает 77.2 градусов | Порог максимальной температуры ядер у FX-8320E составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2628L v2 |
Xeon E5-2628L v2 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | FX-8320E уступает по части количества каналов RAM чем соперник |
Intel Xeon E5-2628L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
N/a | FX-8320E поддерживает архитекутру x64 |
Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2628L v2 гораздо больше по сравнению с FX-8320E и равняется 512 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2628L v2 и составляет 384 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2628L v2 гораздо меньше чем у FX-8320E и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU FX-8320E гораздо больше чем у Xeon E5-2628L v2 и равняется 8192 Кб |
Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2628L v2 гораздо больше по сравнению с FX-8320E и равен 20480 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора FX-8320E значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2628L v2 и равен 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, сокет, год выпуска, частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2628L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Xeon E5-2628L v2 (7181 балл). Xeon E5-2628L v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2628L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2628L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2628L v2 с результатом 703.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 78.13 баллов в этом тесте Xeon E5-2628L v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2628L v2 получил 14891 балл, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2628L v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2628L v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2519 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2628L v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2628L v2 значительно выше и составляет 193.85 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2628L v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.7 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2628L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9747.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2628L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5426.89 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.