BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 vs Intel Xeon E5-2696 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 и Intel Xeon E5-2696 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 против Xeon E5-2696 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2620v3Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер618Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1236Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C76.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$36-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(25,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(100%)

Intel Xeon E5-2620

5255

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(100%)

Intel Xeon E5-2620

553.98

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(100%)

Intel Xeon E5-2620

70.15

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(100%)

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(100%)

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(100%)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(100%)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(100%)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(100%)

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели относятся к одной серии Xeon E5
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
У двух процессоров возможная температура ядра доходит до 77.4 °C и 76.4 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 40
Различия
Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E5-2620 ощутимо уступает в числе ядер, 6 против 18 Xeon E5-2696 v3 значительно обгоняет в плане количества ядер, 18 против 6
Xeon E5-2620 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 36 Xeon E5-2696 v3 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 36 против 12
Xeon E5-2620 слегка уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2696 v3 слегка выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 очень сильно уступает по части turbo частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2696 v3 значительно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon E5-2696 v3 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 содержит на порядок меньше транзисторов, 2270 млн против 5560 миллионов В CPU Xeon E5-2696 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 2270 миллионов
Xeon E5-2620 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Для модели Xeon E5-2696 v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 145 Ватт
Xeon E5-2620 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2620 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и составляет 384 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5-2696 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 и равен 1152 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2620 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-2696 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 4608 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2620 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равен 15360 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5-2696 v3 намного больше в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 46080 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, структура, технологии разгона, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 получает 6.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 сильно от него отстает получив в тесте 553.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2620. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 получает крайне низкую оценку 13127.34 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2696 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4116 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 плохо справился с заданием, его скорость составила 156.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 получив 8276.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620, скорость которого не превышала 4539.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.