BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v3 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v3 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v3
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5670Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201416 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v3

7488.22

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(99,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v3

7914

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v3

9.38

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v3

1.5

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v3

894

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v3

123

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v3

19050

(100%)

Intel Xeon X5670

18912

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

3849

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v3

235.14

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v3

52.33

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v3

11351.27

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v3

6460.17

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v3 2014 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v3 6 ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v3 12 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v3 2400 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v3 3200 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v3 22 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v3 5560 млн

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v3 85 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v3 72.6 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v3 59 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v3 224 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v3 1536 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v3 15360 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670
Обе модели от бренда intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры схожи в плане количества ядер: 6 ядер
Две модели процессоров имеют по 12 потоков
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1536 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670
Xeon E5-2620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2620 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2620 v3 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon X5670 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Xeon E5-2620 v3 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 3330 Мегагерц у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 не сильно превосходит по части авторазгона, 3330 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В CPU Xeon E5-2620 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 млн Модель Xeon X5670 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов
Xeon E5-2620 v3 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 85 Вт Тепловое выделение Xeon X5670 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 v3 равен 72.6 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon X5670 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и составляет 81.3 градусов Цельсия
Xeon E5-2620 v3 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5670 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v3 значительно выше и равна 59 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5670 сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., относительно 59 гигабайт в секунду у Xeon E5-2620 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5670 равно 0.75V-1.35V
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v3 намного меньше в сравнении с Xeon X5670 и равен 224 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon X5670 гораздо больше чем у Xeon E5-2620 v3 и равен 384 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2620 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X5670 и равен 15360 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5670 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v3 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии разгона, структура, базовая частота, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, а также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X5670 набирает 7418.41 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2620 v3 набрал 7488.22 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v3 (7914 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.38 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5670 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2620 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2620 v3 с результатом 894 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 123 балла, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon X5670 получил 18912 баллов, не отличается и Xeon E5-2620 v3 получив 19050 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 v3 тоже показал хорошую оценку 3849 баллов, немного уступив место модели Xeon X5670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v3 значительно выше и составляет 235.14 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v3 в формате mpeg4 - результат составил 52.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2620 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11351.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2620 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6460.17 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.