BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v2 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v2
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3690Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$103$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v2

7493.33

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(95,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

6212

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

7.07

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1.13

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

710

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

98

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

13200

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1977

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

177.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

39.76

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

8588.99

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

4916.66

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v2 2013 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v2 6 ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v2 12 потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v2 2100 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v2 2600 МГц

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v2 22 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v2 1860 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v2 80 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v2 71 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v2 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v2 160 мм2

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v2 384 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v2 1536 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v2 15360 Кб

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690
Два процессора от фирмы intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 6 ядер
Обе модели имеют по 12 потоков
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1536 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690
Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2620 v2 ощутимо отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 3460 МГц Xeon W3690 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3460 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента
Xeon E5-2620 v2 значительно отстает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц против 3730 МГц Xeon W3690 Xeon W3690 значительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3730 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента
Xeon E5-2620 v2 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon W3690 Xeon W3690 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2620 v2 значительно больше транзисторов, 1860 миллионов против 1170 млн Модель Xeon W3690 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1860 млн
Xeon E5-2620 v2 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Вт Для процессора Xeon W3690 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 немного выше и достигает 71 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3690 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Xeon W3690 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2620 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 значительно выше и равна 51.2 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3690 очень сильно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2620 v2
У процессора Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных У Xeon W3690 площадь кристалла значительно больше и равна 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2620 v2 значительно больше чем у Xeon W3690 и равняется 15360 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3690 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, базовая частота, сокет, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 v2 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3690. Сам же процессор Xeon W3690 смог набрать 7140.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2620 v2 получает свои 7.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрал в этом тесте 1.13 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3690 с оценкой 788.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2620 v2 набирая 710 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 показал результат 119.59 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v2 получает крайне низкую оценку 13200 баллов - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 чуть выше чем у Xeon E5-2620 v2, и составила 216.26 Кадров/с. Xeon E5-2620 v2 смог набрать 177.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.65 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2620 v2 незначительно отстал с результатом 39.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v2 получив 8588.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W3690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6040.49 Кб/с. Xeon E5-2620 v2 выдал скорость кодирования 4916.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.