BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon W3503

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v2 и Intel Xeon W3503

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Xeon W3503

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v2
Изменить
Intel Xeon W3503
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3503Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков122Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$103$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v2

7493.33

(100%)

Intel Xeon W3503

1310.9

(17,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v2

6212

(100%)

Intel Xeon W3503

1085

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v2

7.07

(100%)

Intel Xeon W3503

1.51

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v2

1.13

(100%)

Intel Xeon W3503

0.73

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v2

710

(100%)

Intel Xeon W3503

140.9

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v2

98

(100%)

Intel Xeon W3503

63.77

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v2

13200

(100%)

Intel Xeon W3503

3789

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3503

2177

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1977

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

177.93

(100%)

Intel Xeon W3503

38.32

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

39.76

(100%)

Intel Xeon W3503

8.47

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v2

8588.99

(100%)

Intel Xeon W3503

1919.59

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v2

4916.66

(100%)

Intel Xeon W3503

1060.53

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v2 2013 г

Intel Xeon W3503 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v2 6 ядер

Intel Xeon W3503 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v2 12 потоков

Intel Xeon W3503 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v2 2100 МГц

Intel Xeon W3503 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v2 2600 МГц

Intel Xeon W3503 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v2 22 Нм

Intel Xeon W3503 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v2 1860 млн

Intel Xeon W3503 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v2 80 Вт

Intel Xeon W3503 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v2 71 °C

Intel Xeon W3503 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v2 Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3503 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3503 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3503 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v2 160 мм2

Intel Xeon W3503 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v2 384 Кб

Intel Xeon W3503 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v2 1536 Кб

Intel Xeon W3503 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v2 15360 Кб

Intel Xeon W3503 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503
Обе модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503
Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3503 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS
Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Xeon E5-2620 v2 уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 Xeon W3503 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 6
Xeon E5-2620 v2 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2 Xeon W3503 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 12
Xeon E5-2620 v2 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon W3503 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2100 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3503 Xeon W3503 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Xeon E5-2620 v2 значительно большее количество транзисторов, 1860 млн против 731 млн Модель Xeon W3503 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1860 млн
Xeon E5-2620 v2 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Вт Для модели Xeon W3503 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 не сильно выше и доходит до 71 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3503 равен 67 °C. Не значительно отстает от Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник Xeon W3503 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3503 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v2 гораздо выше и равняется 51.2 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3503 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-2620 v2
У модели Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных У модели процессора Xeon W3503 площадь кристалла намного больше и равняется 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3503 равно 0.8V-1.225V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2620 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3503 и равен 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W3503 намного меньше чем у Xeon E5-2620 v2 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3503 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon W3503 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 512 Кб
Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2620 v2 намного больше по сравнению с Xeon W3503 и составляет 15360 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon W3503 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon W3503 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3503. Модель Xeon W3503 в сравнении с конкурентом едва набирает 1310.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов) над Xeon W3503 (1085 баллов). Xeon W3503 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3503 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Xeon W3503 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon E5-2620 v2 с результатом 710 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3503 сильно от него отстает получив в тесте 140.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3503 проваливает данный тест с оценкой 63.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3503. В этом тесте процессор Xeon W3503 получает крайне низкую оценку 3789 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3503 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2177 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 v2 тоже показал хорошую оценку 1977 баллов, немного уступив место модели Xeon W3503.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v2 значительно выше и составляет 177.93 Кадров/с. А вот Xeon W3503 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3503 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8588.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3503 получив 1919.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4916.66 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3503, скорость которого не превышала 1060.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.