Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Xeon W-1290T
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | Intel Xeon W-1290T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1290T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1290T принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290T называется Comet Lake |
| Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор | Xeon W-1290T это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-1290T работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-1290T - 8 GT/s |
| Xeon E5-2620 v2 значительно проигрывает в числе ядер, 6 против 10 | Xeon W-1290T уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 6 |
| Xeon E5-2620 v2 серьёзно уступает по части количества потоков, 12 против 20 | Xeon W-1290T уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 12 |
| Xeon E5-2620 v2 слегка выигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Xeon W-1290T | Xeon W-1290T не сильно уступает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Xeon E5-2620 v2 ощутимо отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2600 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у конкурента | Xeon W-1290T ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 4700 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2620 v2 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-1290T по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2620 v2 |
| Для Xeon E5-2620 v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 80 Ватт | Xeon W-1290T уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 достигает 71 градусов. Не намного уступает Xeon W-1290T | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-1290T ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это серьезный аргумент |
| Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W-1290T уступает по части числа каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290T равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v2 слегка выше и равна 51.2 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-1290T немного ниже относительно Xeon E5-2620 v2 и равняется 45.8 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon W-1290T уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2620 v2 намного меньше по сравнению с Xeon W-1290T и равен 384 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon W-1290T намного больше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 640 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-1290T и равен 1536 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon W-1290T гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и составляет 2560 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 намного меньше по сравнению с Xeon W-1290T и равен 15360 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Xeon W-1290T значительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W-1290T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290T по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v2. Модель Xeon E5-2620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7493.33 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290T (18409 баллов) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 с оценкой 6212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v2 получает 7.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Xeon W-1290T с результатом 1659.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v2 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290T получил 31885 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v2 получает крайне низкую оценку 13200 баллов - по сравнению с Xeon W-1290T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon W-1290T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5748 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290T значительно выше и составляет 460.82 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290T в формате mpeg4 - результат составил 101.72 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-1290T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23417.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v2 получив 8588.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon W-1290T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12952.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620 v2, скорость которого не превышала 4916.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
