Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Ryzen V1807B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | AMD Ryzen V1807B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | V1807B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | $756 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2620 v2 она равняется 51.2 гигабайт в секунду, у Ryzen V1807B она составляет 51.196 гигабайт в секунду | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v2 от бренда intel | Ryzen V1807B от бренда amd |
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1807B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1807B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1807B называется Great Horned Owl |
| Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор | Ryzen V1807B это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen V1807B работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2620 v2 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen V1807B сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2620 v2 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen V1807B ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2620 v2 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц | Ryzen V1807B уверенно превосходит по части частоты, 3350 МГц против 2100 Мегагерц |
| Xeon E5-2620 v2 сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2600 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента | Ryzen V1807B значительно выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц против 2600 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2620 v2 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen V1807B по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2620 v2 |
| Процессор Xeon E5-2620 v2 содержит на порядок меньше транзисторов, 1860 миллионов против 4950 млн | В CPU Ryzen V1807B намного больше транзисторов, 4950 миллионов против 1860 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2620 v2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 80 Ватт | Ryzen V1807B ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 равняется 71 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen V1807B | Порог возможной температуры ядер у Ryzen V1807B ощутимо выше и достигает 90 °C. И это весомый плюс |
| Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen V1807B проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1807B равен 32 Гб |
| Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее число каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen V1807B сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 | У Ryzen V1807B площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 мм2 |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2620 v2 намного меньше чем у Ryzen V1807B и равен 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen V1807B намного больше чем у Xeon E5-2620 v2 и составляет 2048 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen V1807B и равен 15360 Кб | Объем кеша L3 у CPU Ryzen V1807B значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1807B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, структура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1807B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v2. Модель Xeon E5-2620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7493.33 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1807B (8359 баллов) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 с оценкой 6212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen V1807B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.68 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2620 v2 получает свои 7.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1807B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.6 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2620 v2 с оценкой 710 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen V1807B набирая 672.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1807B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v2 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что несколько больше чем у Ryzen V1807B. В этом тесте, процессор Ryzen V1807B набирает свои 10693 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen V1807B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3890 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5-2620 v2 этот показатель составил 177.93 Кадров/с, а Ryzen V1807B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 178.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1807B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.57 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2620 v2 незначительно отстал с результатом 39.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen V1807B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10254.2 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2620 v2 показав хороший результат 8588.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5-2620 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4916.66 Кб/с. Ryzen V1807B выдал скорость кодирования 4411.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
