Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Ryzen V1756B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | AMD Ryzen V1756B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | V1756B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | $671 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $417 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2620 v2 она равняется 51.2 гигабайт в секунду, а у Ryzen V1756B она равняется 51.196 Gb/s | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Xeon E5-2620 v2 от бренда intel | Ryzen V1756B от бренда amd |
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1756B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1756B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1756B называется Great Horned Owl |
| Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор | Ryzen V1756B это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen V1756B работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2620 v2 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen V1756B значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2620 v2 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen V1756B очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2620 v2 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3250 МГц | Ryzen V1756B ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3250 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 2600 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Ryzen V1756B | Ryzen V1756B уверенно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Xeon E5-2620 v2 |
| Xeon E5-2620 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen V1756B в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2620 v2 |
| Модель Xeon E5-2620 v2 имеет на порядок меньше транзисторов, 1860 млн против 4950 миллионов | В CPU Ryzen V1756B намного больше транзисторов, 4950 млн против 1860 миллионов |
| Для Xeon E5-2620 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 80 Ватт | Ryzen V1756B имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen V1756B | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen V1756B ощутимо выше и достигает 105 °C. А это несомненно значимый + |
| Xeon E5-2620 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen V1756B проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2620 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1756B равен 32 Гб |
| Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen V1756B резко проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 | У процессора Ryzen V1756B площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 гораздо меньше по сравнению с Ryzen V1756B и равен 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen V1756B гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2620 v2 намного больше в сравнении с Ryzen V1756B и равен 15360 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen V1756B намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2620 v2 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1756B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v2. Модель Xeon E5-2620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7493.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1756B (8238 баллов) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 с оценкой 6212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen V1756B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2620 v2 получает свои 7.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1756B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2620 v2 с оценкой 710 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen V1756B набирая 701.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1756B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v2 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что несколько больше чем у Ryzen V1756B. В этом тесте, процессор Ryzen V1756B набирает свои 12139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen V1756B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3808 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1756B чуть выше чем у Xeon E5-2620 v2, и составила 186.69 Кадров/с. Xeon E5-2620 v2 смог набрать 177.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1756B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.3 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2620 v2 незначительно отстал с результатом 39.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen V1756B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10676.52 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2620 v2 показав хороший результат 8588.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2620 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4916.66 Кб/с. Ryzen V1756B выдал скорость кодирования 4622.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
