Сравнение Xeon E5-2618L v3 против Xeon W-1290E
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2618L v3 Изменить | Intel Xeon W-1290E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 1290E | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 75 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
Две модели были выпущены в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 20480 Кб |
Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E |
---|---|
Xeon E5-2618L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-1290E принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290E называется Comet Lake |
Xeon E5-2618L v3 это встраиваемый процессор | Xeon W-1290E это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2618L v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-1290E работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2618L v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-1290E - 8 GT/s |
Xeon E5-2618L v3 значительно проигрывает в числе ядер, 8 против 10 | Xeon W-1290E серьёзно выигрывает по части числа ядер, 10 против 8 |
Xeon E5-2618L v3 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 20 | Xeon W-1290E сильно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 16 |
Xeon E5-2618L v3 сильно отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3500 МГц | Xeon W-1290E уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2300 МГц |
Xeon E5-2618L v3 значительно отстает в плане авторазгона, 3400 МГц против 4800 Мегагерц Xeon W-1290E | Xeon W-1290E сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4800 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2618L v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon W-1290E в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2618L v3 |
Xeon E5-2618L v3 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 75 Вт | Для Xeon W-1290E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2618L v3 составляет 87 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Xeon W-1290E | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-1290E незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия |
Xeon E5-2618L v3 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W-1290E проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2618L v3 |
Xeon E5-2618L v3 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon W-1290E проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2618L v3 значительно меньше чем у Xeon W-1290E и составляет 512 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-1290E гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и составляет 640 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2618L v3 значительно меньше чем у Xeon W-1290E и равен 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Xeon W-1290E гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и равен 2560 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon W-1290E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, структура, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2618L v3. Модель Xeon E5-2618L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11022.73 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290E (22138 баллов) над Xeon E5-2618L v3 (10464 балла). Xeon E5-2618L v3 с оценкой 10464 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-1290E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2618L v3 получает 12.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2618L v3 набрав в этом тесте 1.46 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon W-1290E с результатом 2327.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2618L v3 сильно от него отстает получив в тесте 1233 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290E в программе Cinebench R15 показал результат 192.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 172 балла в этом тесте Xeon E5-2618L v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290E получил 55517.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2618L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2618L v3 получает крайне низкую оценку 23367 баллов - по сравнению с Xeon W-1290E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon W-1290E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7270.6 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v3 дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290E значительно выше и составляет 663.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2618L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 306.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290E в формате mpeg4 - результат составил 148 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2618L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon W-1290E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34664.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2618L v3 получив 14818.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-1290E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19030.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2618L v3, скорость которого не превышала 8493.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.