Сравнение Core i3-9320 против Xeon E5-2618L v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9320 Изменить | Intel Xeon E5-2618L v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9320 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 87 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-1866 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 |
|---|---|
| Core i3-9320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2618L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-9320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2618L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-9320 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v3 называется Haswell-EP |
| Core i3-9320 это настольный процессор | Xeon E5-2618L v3 это встраиваемый процессор |
| Intel Core i3-9320 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2618L v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-9320 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2618L v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i3-9320 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2618L v3 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Core i3-9320 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 16 | Xeon E5-2618L v3 значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 |
| Core i3-9320 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента | Xeon E5-2618L v3 серьёзно проигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Core i3-9320 значительно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3400 МГц Xeon E5-2618L v3 | Xeon E5-2618L v3 серьёзно отстает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 4400 МГц |
| Core i3-9320 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2618L v3 | Xeon E5-2618L v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Core i3-9320 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 62 Вт | Расчетная мощность Xeon E5-2618L v3 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 75 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i3-9320 незначительно выше и достигает 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2618L v3 доходит до 87 градусов. Не значительно уступает процессору Core i3-9320 |
| Core i3-9320 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2618L v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Core i3-9320 резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2618L v3 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Core i3-9320 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Core i3-9320 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и равняется 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2618L v3 гораздо больше чем у Core i3-9320 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i3-9320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2618L v3 и равен 1024 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v3 гораздо больше по сравнению с Core i3-9320 и равняется 2048 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Core i3-9320 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2618L v3 и составляет 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2618L v3 гораздо больше по сравнению с Core i3-9320 и равняется 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2618L v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-9320 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, частота, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2618L v3 не сильно превосходит своего соперника Core i3-9320. Сам же процессор Core i3-9320 смог набрать 8890.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2618L v3 (10464 балла) над Core i3-9320 (7358 баллов). Core i3-9320 с оценкой 7358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2618L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-9320 получает 8.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2618L v3 набрав в этом тесте 1.46 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2618L v3 с результатом 1233 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-9320 сильно от него отстает получив в тесте 770.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-9320 в программе Cinebench R15 показал результат 188.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 172 балла в этом тесте Xeon E5-2618L v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2618L v3 получил 23367 баллов, что значительно больше чем у Core i3-9320. В этом тесте процессор Core i3-9320 получает крайне низкую оценку 18516.12 баллов - по сравнению с Xeon E5-2618L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i3-9320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6177.82 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v3 дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2618L v3 значительно выше и составляет 306.96 Кадров/с. А вот Core i3-9320 плохо справился с заданием, его скорость составила 218.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2618L v3 в формате mpeg4 - результат составил 68.84 Кадров/с. Его конкурент Core i3-9320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2618L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14818.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-9320 получив 11511.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2618L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8493.21 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-9320, скорость которого не превышала 6315.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
