Сравнение Xeon E5-2618L v3 против Xeon E5-4607
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2618L v3 Изменить | Intel Xeon E5-4607 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 4607 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 75 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
Оба процессора принадлежат к одной серии Xeon E5 | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 40 |
Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4607 называется Sandy Bridge-EP |
Xeon E5-2618L v3 это встраиваемый процессор | Xeon E5-4607 это серверный процессор |
Intel Xeon E5-2618L v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E5-4607 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2618L v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-4607 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
Xeon E5-2618L v3 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 | Xeon E5-4607 значительно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 |
Xeon E5-2618L v3 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Xeon E5-4607 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 |
Xeon E5-2618L v3 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-4607 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц |
Xeon E5-2618L v3 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-4607 | Xeon E5-4607 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
В модели процессора Xeon E5-2618L v3 значительно большее число транзисторов, 5560 млн против 2270 млн | Xeon E5-4607 имеет значительно меньшее число транзисторов, 2270 миллионов против 5560 миллионов |
Xeon E5-2618L v3 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 75 Ватт | Для процессора Xeon E5-4607 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 95 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2618L v3 слегка выше и равняется 87 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-4607 доходит до 70 °C. Не намного отстав от Xeon E5-2618L v3 |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v3 гораздо больше чем у Xeon E5-4607 и составляет 512 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-4607 намного меньше чем у Xeon E5-2618L v3 и равен 384 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2618L v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-4607 и равняется 2048 Кб | Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-4607 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2618L v3 и равен 1536 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2618L v3 значительно больше чем у Xeon E5-4607 и равняется 20480 Кб | Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-4607 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2618L v3 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v3 | Intel Xeon E5-4607 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2618L v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4607. Модель Xeon E5-4607 в сравнении с конкурентом едва набирает 7266.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2618L v3 (10464 балла) над Xeon E5-4607 (6082 балла). Xeon E5-4607 с оценкой 6082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2618L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4607 получает 7.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2618L v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Xeon E5-4607 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Xeon E5-2618L v3 с результатом 1233 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4607 сильно от него отстает получив в тесте 635.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2618L v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4607 проваливает данный тест с оценкой 81.03 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2618L v3 получил 23367 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4607. В этом тесте процессор Xeon E5-4607 получает крайне низкую оценку 15235.34 баллов - по сравнению с Xeon E5-2618L v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon E5-2618L v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4607 дела обстоят куда хуже - 2979.49 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2618L v3 значительно выше и составляет 306.96 Кадров/с. А вот Xeon E5-4607 плохо справился с заданием, его скорость составила 182.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2618L v3 в формате mpeg4 - результат составил 68.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4607 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2618L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14818.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4607 получив 9541.57 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2618L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8493.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4607, скорость которого не превышала 5223.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.