BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2618L v3 vs AMD Ryzen 7 2800H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2618L v3 и AMD Ryzen 7 2800H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2618L v3 против Ryzen 7 2800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2618L v3
Изменить
AMD Ryzen 7 2800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32800HНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe406Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2618L v3

11022.73

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

9250.07

(83,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2618L v3

10464

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

7656

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2618L v3

12.28

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

8.76

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2800H

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

1.46

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2618L v3

1233

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

755.17

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2618L v3

172

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

153.92

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2618L v3

23367

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

16087.99

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2800H

4953.91

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

3879

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2618L v3

306.96

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

205.89

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2618L v3

68.84

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

48.19

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2618L v3

14818.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

12422.88

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2618L v3

8493.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

5224.69

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2618L v3 2014 г

AMD Ryzen 7 2800H 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2618L v3 8 ядер

AMD Ryzen 7 2800H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2618L v3 16 потоков

AMD Ryzen 7 2800H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2618L v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2618L v3 3400 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2618L v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 2800H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2618L v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 2800H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2618L v3 75 Вт

AMD Ryzen 7 2800H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2618L v3 87 °C

AMD Ryzen 7 2800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2618L v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2800H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2618L v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2800H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2618L v3 512 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2618L v3 2048 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2618L v3 20480 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H
Xeon E5-2618L v3 от бренда intel Ryzen 7 2800H от бренда amd
Xeon E5-2618L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2618L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge
Xeon E5-2618L v3 это встраиваемый процессор Ryzen 7 2800H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2618L v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2618L v3 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 7 2800H ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2618L v3 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 7 2800H ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2618L v3 сильно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Ryzen 7 2800H ощутимо выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2618L v3
Xeon E5-2618L v3 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2800H Ryzen 7 2800H слегка выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2618L v3 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 7 2800H в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2618L v3
В процессоре Xeon E5-2618L v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4500 миллионов Ryzen 7 2800H имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 5560 млн
Для модели Xeon E5-2618L v3 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 75 Вт Ryzen 7 2800H имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2618L v3 равняется 87 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 7 2800H Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2800H слегка выше и равняется 105 °C
Xeon E5-2618L v3 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 2800H уступает в плане количества каналов памяти чем соперник
Xeon E5-2618L v3 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 2800H проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 7 2800H поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2618L v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равен 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2800H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и равняется 384 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2618L v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 20480 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 2800H намного меньше в сравнении с Xeon E5-2618L v3 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, технологии разгона, структура, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2618L v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Сам же процессор Ryzen 7 2800H смог набрать 9250.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2618L v3 (10464 балла) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H с оценкой 7656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2618L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2800H получает 8.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2618L v3 набрал в этом тесте 1.46 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Xeon E5-2618L v3 с результатом 1233 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2800H сильно от него отстает получив в тесте 755.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2618L v3 в программе Cinebench R15 показал результат 172 балла, немного опередив конкурента. Получив 153.92 балла в этом тесте Ryzen 7 2800H не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2618L v3 получил 23367 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте процессор Ryzen 7 2800H получает крайне низкую оценку 16087.99 баллов - по сравнению с Xeon E5-2618L v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v3 дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2618L v3 значительно выше и составляет 306.96 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2800H плохо справился с заданием, его скорость составила 205.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2618L v3 в формате mpeg4 - результат составил 68.84 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2800H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2618L v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14818.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2800H показав хороший результат 12422.88 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2618L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8493.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2800H, скорость которого не превышала 5224.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.