BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2618L v3 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2618L v3 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2618L v3 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2618L v3
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv38320EНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2618L v3

11022.73

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(50,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2618L v3

10464

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2618L v3

12.28

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2618L v3

1.46

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2618L v3

1233

(100%)

AMD FX-8320E

515

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2618L v3

172

(100%)

AMD FX-8320E

91

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2618L v3

23367

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2618L v3

3879

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2618L v3

306.96

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2618L v3

68.84

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2618L v3

14818.72

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(47%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2618L v3

8493.21

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2618L v3 2014 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2618L v3 8 ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2618L v3 16 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2618L v3 2300 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2618L v3 3400 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2618L v3 22 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2618L v3 5560 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2618L v3 75 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2618L v3 87 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2618L v3 4 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2618L v3 40 линий PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2618L v3 512 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2618L v3 2048 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2618L v3 20480 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E
Два процессора появились в 2014 г
Процессоры похожи в плане числа ядер: 8 ядер
Различия
Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E
Xeon E5-2618L v3 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon E5-2618L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon E5-2618L v3 это встраиваемый процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2618L v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2618L v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2618L v3 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 FX-8320E сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2618L v3 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц FX-8320E уверенно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2618L v3 слегка уступает по части авторазгона, 3400 МГц против 4100 МГц у конкурента FX-8320E не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц против 3400 МГц Xeon E5-2618L v3
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2618L v3 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-8320E FX-8320E менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В модели Xeon E5-2618L v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1200 миллионов FX-8320E содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 5560 миллионов
Xeon E5-2618L v3 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 75 Ватт Для модели FX-8320E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2618L v3 незначительно выше и равен 87 °C Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8320E составляет 70.5 °C. Не намного отстав от Xeon E5-2618L v3
Xeon E5-2618L v3 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник FX-8320E уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2618L v3
Intel Xeon E5-2618L v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-8320E поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v3 значительно больше по сравнению с FX-8320E и составляет 512 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора FX-8320E намного меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2618L v3 гораздо меньше в сравнении с FX-8320E и равняется 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора FX-8320E намного больше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и составляет 8192 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v3 намного больше по сравнению с FX-8320E и равен 20480 Кб Кэш L3 у процессора FX-8320E значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и равен 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии разгона, сокет, архитектура, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2618L v3 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2618L v3 (10464 балла) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E с оценкой 7518 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2618L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2618L v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2618L v3 с результатом 1233 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2618L v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2618L v3 получил 23367 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2618L v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Xeon E5-2618L v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2618L v3 значительно выше и составляет 306.96 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2618L v3 в формате mpeg4 - результат составил 68.84 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2618L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14818.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2618L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8493.21 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.