BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2609 v4 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2609 v4 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2609 v4
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43275MНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20163 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ECascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$311$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$306$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

7380.16

(15,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

5974

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

6.58

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

0.79

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

603.78

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

65.64

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

13108

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

2371

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

165.2

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

36.51

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

8394.64

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-2609 v4

4626.46

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2609 v4 2016 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2609 v4 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2609 v4 8 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2609 v4 1700 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2609 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2609 v4 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2609 v4 3600 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2609 v4 85 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2609 v4 74 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2609 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2609 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2609 v4 59.7 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2609 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2609 v4 246.24 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2609 v4 288 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2609 v4 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2609 v4 20480 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс обоих процессоров составляет 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-2609 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2609 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2609 v4 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части числа ядер, 28 против 8
Xeon E5-2609 v4 серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 56 Xeon W-3275M сильно превосходит в плане количества потоков, 56 против 8
Xeon E5-2609 v4 сильно отстает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M сильно обгоняет в плане частоты, 2500 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2609 v4
Xeon E5-2609 v4 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 85 Ватт Для процессора Xeon W-3275M необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 205 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 v4 равняется 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon W-3275M Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M не сильно выше и доходит до 76 градусов Цельсия
Xeon E5-2609 v4 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon W-3275M поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2609 v4 серьезно отстает от конкурента так как у 59.7 гигабайт в сек., против 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M гораздо выше и составляет 140.8 Gb/s
Xeon E5-2609 v4 сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2609 v4 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 288 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E5-2609 v4 и составляет 1792 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2609 v4 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2609 v4 и составляет 28672 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2609 v4 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 20480 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2609 v4 и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, частота, сокет, количество ядер и потоков, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609 v4. Модель Xeon E5-2609 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 7380.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2609 v4 (5974 балла). Xeon E5-2609 v4 с оценкой 5974 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 v4 получает 6.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v4 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 v4 сильно от него отстает получив в тесте 603.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v4 проваливает данный тест с оценкой 65.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2609 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 v4 получает крайне низкую оценку 13108 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v4 дела обстоят куда хуже - 2371 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 v4 получив 8394.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2609 v4, скорость которого не превышала 4626.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.