BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2470 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2470 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2470 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2470
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24708320EНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20122 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-ENVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1356Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1596$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2470

9913.37

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(56,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2470

8205

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2470

8.92

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2470

1.07

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2470

819.32

(100%)

AMD FX-8320E

515

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

Intel Xeon E5-2470

77.37

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2470

17484

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2470

2949

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2470

224.32

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2470

49.61

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2470

11289.21

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(62%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon E5-2470

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2470

6273.25

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2470 2012 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2470 8 ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2470 16 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2470 2300 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2470 3100 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2470 32 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2470 2270 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2470 95 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2470 78 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2470 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2470 3 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2470 38.4 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2470 24 линии PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2470 294 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2470 512 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2470 2048 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2470 20480 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU похожи в плане числа ядер: 8 ядер
Технический процесс данных процессоров составляет 32 нанометров
Тепловая мощность двух процессоров доходит до 95 Вт
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E
Xeon E5-2470 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon E5-2470 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2470 называется Sandy Bridge-EN Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon E5-2470 это серверный процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2470 работает на сокете LGA1356 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2470 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2470 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 FX-8320E серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2470 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц FX-8320E значительно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2470 значительно проигрывает в плане turbo частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц FX-8320E ощутимо выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В модели Xeon E5-2470 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1200 миллионов Модель FX-8320E содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2270 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2470 слегка выше и доходит до 78 градусов Порог возможной температуры ядер у FX-8320E равняется 70.5 градусов. Не значительно уступает Xeon E5-2470
Xeon E5-2470 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник FX-8320E проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2470
Intel Xeon E5-2470 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
У модели Xeon E5-2470 площадь кристалла чуть меньше и равна 294 мм квадратных У процессора FX-8320E площадь кристалла немного больше и равна 315 кв.мм
Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2470 гораздо больше по сравнению с FX-8320E и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2470 и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2470 значительно меньше чем у FX-8320E и равняется 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора FX-8320E значительно больше чем у Xeon E5-2470 и равен 8192 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2470 намного больше чем у FX-8320E и составляет 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU FX-8320E гораздо меньше чем у Xeon E5-2470 и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-2470AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, технологии, инструкции, год выпуска, тактовая частота, структура, количество ядер, потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2470 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2470 (8205 баллов) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2470 с результатом 819.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 77.37 баллов в этом тесте Xeon E5-2470 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2470 получил 17484 балла, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2470 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2949 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2470.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2470 значительно выше и составляет 224.32 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2470 в формате mpeg4 - результат составил 49.61 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11289.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6273.25 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.