BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1680 v4 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1680 v4 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1680 v4 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1680 v4
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5675Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2100$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1680 v4

13829.09

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(55,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1680 v4

14451

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1680 v4

14.83

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1680 v4

1.76

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1680 v4

1348.09

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1680 v4

148.61

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1680 v4

27020

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon E5-1680 v4

3966

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1680 v4

371.04

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1680 v4

81.96

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1680 v4

18994.71

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1680 v4

10450.46

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1680 v4 2016 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1680 v4 8 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1680 v4 16 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1680 v4 3400 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1680 v4 4000 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1680 v4 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1680 v4 3600 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1680 v4 140 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1680 v4 70 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1680 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1680 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1680 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1680 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1680 v4 246.24 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1680 v4 288 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1680 v4 2048 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1680 v4 20480 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675
Оба процессора от компании intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675
Xeon E5-1680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1680 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-1680 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1680 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-1680 v4 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 Xeon X5675 значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 8
Xeon E5-1680 v4 уверенно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 Xeon X5675 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon E5-1680 v4 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 слегка проигрывает по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Xeon E5-1680 v4 не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X5675 Xeon X5675 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-1680 v4 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В модели Xeon E5-1680 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 миллионов Xeon X5675 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов
Для Xeon E5-1680 v4 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 140 Ватт Xeon X5675 обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1680 v4 составляет 70 °C. Не намного отстав от Xeon X5675 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5675 не сильно выше и достигает 81.3 градусов
Xeon E5-1680 v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon X5675 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1680 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
У процессора Xeon E5-1680 v4 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 мм2 У процессора Xeon X5675 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Xeon E5-1680 v4 значительно меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 288 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5675 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1680 v4 и равен 384 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E5-1680 v4 намного больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon E5-1680 v4 и равен 1536 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1680 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 20480 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-1680 v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1680 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1680 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1680 v4 (14451 балл) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1680 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1680 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-1680 v4 с результатом 1348.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1680 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1680 v4 получил 27020 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-1680 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1680 v4 тоже показал хорошую оценку 3966 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1680 v4 значительно выше и составляет 371.04 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1680 v4 в формате mpeg4 - результат составил 81.96 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-1680 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18994.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-1680 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10450.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.