Сравнение Xeon E5-1620 против Ryzen 5 PRO 2400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Базовая тактовая частота этих процессоров равна 3600 МГц | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|
| Xeon E5-1620 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2400G от бренда amd |
| Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon E5-1620 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1620 не сильно уступает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G немного превосходит по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 2400G в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-1620 |
| Процессор Xeon E5-1620 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1270 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 2400G намного больше транзисторов, 4500 млн против 1270 млн |
| Для процессора Xeon E5-1620 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Вт | Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 достигает 64 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 5 PRO 2400G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и доходит до 105 °C. И это весомый аргумент |
| Xeon E5-1620 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2400G уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1620 немного выше и равняется 51.2 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G слегка ниже чем у Xeon E5-1620 и равняется 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-1620 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2400G уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент |
| У Xeon E5-1620 площадь кристалла значительно больше и равняется 294 кв.мм | У модели Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм2 |
| Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-1620 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 256 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно больше чем у Xeon E5-1620 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-1620 гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G гораздо больше чем у Xeon E5-1620 и составляет 2048 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-1620 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 10240 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1620 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 2400G с результатом 837.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 сильно от него отстает получив в тесте 632.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 проваливает данный тест с оценкой 121.17 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 набирает свои 14815 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 дела обстоят куда хуже - 4078 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 174.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400G в формате mpeg4 - результат составил 52.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 получив 8790.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 2400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5745.16 Кб/с. Xeon E5-1620 выдал скорость кодирования 4857.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
