Сравнение Xeon E5-1620 против Ryzen 5 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | AMD Ryzen 5 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $219 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Xeon E5-1620 от бренда intel | Ryzen 5 1400 от бренда amd |
| Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 1400 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 1400 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1400 называется Summit Ridge |
| Xeon E5-1620 это серверный процессор | Ryzen 5 1400 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 1400 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1620 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента | Ryzen 5 1400 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента | Ryzen 5 1400 немного отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-1620 |
| N/a | Ryzen 5 1400 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1620 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 1400 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1270 млн против 4800 млн | В процессоре Ryzen 5 1400 намного большее число транзисторов, 4800 млн против 1270 млн |
| Для Xeon E5-1620 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт | Ryzen 5 1400 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 достигает 64 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 1400 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1400 ощутимо выше и составляет 95 °C. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-1620 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 1400 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1400 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1620 немного выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 1400 немного ниже в сравнении с Xeon E5-1620 и равна 42.671 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-1620 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 1400 сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-1620 площадь кристалла гораздо больше и составляет 294 кв.мм | У процессора Ryzen 5 1400 площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм |
| Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 1400 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1400 намного больше по сравнению с Xeon E5-1620 и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше чем у Ryzen 5 1400 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 1400 гораздо больше чем у Xeon E5-1620 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-1620 намного больше чем у Ryzen 5 1400 и равен 10240 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 1400 намного меньше чем у Xeon E5-1620 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, инструкции, сокет, технологии, базовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1400 (7816 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1620 получает свои 6.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1400 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Ryzen 5 1400 с оценкой 688 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1620 набирая 632.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 121.17 балл в этом тесте Xeon E5-1620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1400. В этом тесте процессор Ryzen 5 1400 получает крайне низкую оценку 11712 баллов - по сравнению с Xeon E5-1620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4078 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1400 тоже показал хорошую оценку 3651 балл, немного уступив место модели Xeon E5-1620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 чуть выше чем у Ryzen 5 1400, и составила 174.17 Кадров/с. Ryzen 5 1400 смог набрать 147 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 незначительно отстал с результатом 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8790.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1400 получив 6437 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4857.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1400, скорость которого не превышала 2758 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
