Сравнение Xeon E5-1620 против Ryzen 3 PRO 2300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Xeon E5-1620 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd |
| Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon E5-1620 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-1620 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon E5-1620 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 слегка выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U слегка отстает по части авторазгона, 3400 МГц против 3800 Мегагерц Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 содержит значительно меньше транзисторов, 1270 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1270 млн |
| Для модели Xeon E5-1620 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 130 Вт | Ryzen 3 PRO 2300U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-1620 составляет 64 градусов. Не значительно отстает от соперника Ryzen 3 PRO 2300U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U намного выше и достигает 105 градусов. И это несомненно весомый + |
| Xeon E5-1620 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2300U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-1620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1620 значительно выше и составляет 51.2 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 2300U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 2300U сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-1620 площадь кристалла гораздо больше и равна 294 кв.мм | У Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше чем у Xeon E5-1620 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-1620 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 и равен 2048 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-1620 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 10240 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше в сравнении с Xeon E5-1620 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2300U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Сам же процессор Xeon E5-1620 смог набрать 7083.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 PRO 2300U - 6.96 баллов, в то время как Xeon E5-1620 смог набрать 6.9 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрал в этом тесте 1.45 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon E5-1620 с оценкой 632.76 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 показал результат 123.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 121.17 балл в этом тесте Xeon E5-1620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4078 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2300U тоже показал хорошую оценку 3966.08 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 174.17 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Xeon E5-1620 смог обработал видеофайл со скоростью 38.47 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 3 PRO 2300U - 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9986.32 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-1620 показав хороший результат 8790.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-1620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4857.87 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2300U выдал скорость кодирования 4181.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
